রাহমের অনুপস্থিতি, আর স্প্যানিশ ওপেনের যেটুকু গল্প কেউ লেখে না

স্প্যানিশ ওপেনের প্রস্তুতির সপ্তাহে মাদ্রিদের ক্লাব দে ক্যাম্পো ভিলা দে মাদ্রিদে সবচেয়ে বড় নামটি অনুপস্থিত ছিল। আয়োজকদের ঘোষণা এসেছে শেষ মুহূর্তে — জন রাহম খেলবেন না। কারণ ক্রীড়াশৈলী বা চোট নয়: তিনি তাঁর চতুর্থ সন্তানের জন্মের জন্য অপেক্ষা করছেন। ২০১৮, ২০১৯ ও ২০২২ সালে এই একই কোর্সে তিনি তিনবার ট্রফি তুলেছেন। যে মানুষটির জন্য এই টুর্নামেন্টের নাম সবচেয়ে বেশি জরুরি ছিল, তিনি নিজেই সরে দাঁড়ালেন। একটা নিঃশব্দতা তৈরি হলো। যারা এই টুর্নামেন্ট দেখতে আসেন, তাঁদের অনেকেই আসেন রাহমের নামে। টিকিট, হাসপিটালিটি, স্প্যানিশ ব্রডকাস্ট — সবকিছুর কেন্দ্রে ছিল একটি নাম। সেটি মুছে গেল এক রাতে, এবং আয়োজকদের ভাষায় সেটি ছিল শেষ মুহূর্তের পরিবর্তন। এই শেষ মুহূর্ত শব্দটাই বলে দেয় সমস্যাটা কোথায় — প্রচার শুরু হয়ে যাওয়ার পর প্রধান তারকাকে হারানো। স্প্যানিশ ওপেন একটি জাতীয় ওপেন। ডিপি ওয়ার্ল্ড ট্যুরের নিয়মিত সিজন ইভেন্ট — রোলেক্স সিরিজ বা সিগনেচার ইভেন্ট নয়। কিন্তু স্প্যানিশ গলফের কাছে এর প্রতীকী মূল্য বিশাল। আর রাহম স্প্যানিশ গলফের সেই প্রতীক: ২০২১ ইউএস ওপেন ও ২০২৩ মাস্টার্স চ্যাম্পিয়ন, একসময় বিশ্বের এক নম্বর। তবে গল্প এখানেই জটিল। ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে রাহম লিভ গলফে যোগ দেন। লিভ ইভেন্ট অফিশিয়াল ওয়ার্ল্ড গলফ র্যাঙ্কিং পয়েন্ট দেয় না — লিভের আবেদন প্রত্যাখ্যাত হয়েছে। ফলে তাঁর সরকারি র্যাঙ্কিং তাঁর আসল সামর্থ্যের চেয়ে অনেক নিচে। যে কেউ শুধু র্যাঙ্কিং দেখে ভাবতে পারেন তিনি পড়তির দিকে; সেটি একটি তথ্য-ফাঁদ। আমি বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে শিখেছি, র্যাঙ্কিং কখনও সামর্থ্যের সমার্থক নয়, বিশেষ করে যখন ট্যুর-রাজনীতি মাঝখানে ঢুকে পড়ে। রাহম যুক্তরাষ্ট্রে থাকেন। মাদ্রিদে যাওয়া-আসা আর প্রসবের সময়সীমা একসঙ্গে মেলানো বাস্তবসম্মত নয়। তাই তাঁর অনুপস্থিতি যৌক্তিক, এবং এটি কোনো চোট বা খারাপ ফর্মের সংকেত নয়। একটি ইনজুরি-উইথড্রয়াল আর একটি পিতৃত্ব-উইথড্রয়ালের মধ্যে আকাশ-পাতাল পার্থক্য — সেটি আলাদা করে বলা দরকার, কারণ বাজার প্রায়ই দুটোকে গুলিয়ে ফেলে। এখানেই আসল বিশ্লেষণ। স্প্যানিশ ওপেনের এই কোর্সে রাহমের রেকর্ড শুধু ভালো নয় — এটি হর্সেস-ফর-কোর্সেস প্রোফাইলের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য প্রমাণ। তিনটি শিরোপা, একই ভেন্যু, পার্কল্যান্ড লেআউট, যেখানে টি-অফ থেকে নির্ভুলতা আর আয়রন প্লে কাঁচা দূরত্বের চেয়ে বেশি কাজে দেয়। এই কোর্স স্থায়ী, কোনো রোটা নয় — ফলে পুনরাবৃত্ত চ্যাম্পিয়ন প্যাটার্নটি আরও অর্থবহ। তিনি চলে যাওয়ায় ক্ষতি শুধু একটি বিখ্যাত নামের নয় — একটি প্রমাণিত কনটেন্ডারের। যে খেলোয়াড় এই মাঠে সবচেয়ে বেশি বাজি ধরার যোগ্য ছিলেন, তিনি নেই। তবু টুর্নামেন্টটি প্রতিযোগিতামূলকভাবে অক্ষত। মাঠে আছেন লুডভিগ অবের্গ, জাস্টিন রোজ, শেন লরি, সের্গিও গার্সিয়া, প্যাট্রিক রিড, বাবা ওয়াটসন — মেজর চ্যাম্পিয়ন, অভিজ্ঞ ভেটেরান আর পাওয়ার-ভিত্তিক নামের মিশ্রণ। ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন মার্কো পেঞ্জও আছেন। তাই এটি প্রতিযোগিতার শূন্যতা নয়, বরং দর্শক-টানাফের ক্ষতি। এখানেই একটি জিনিস পরিষ্কার: রাহমের অনুপস্থিতি কোনো নিয়ম-ভঙ্গের গল্প নয়। একমাত্র নিয়ম-প্রশ্ন হলো সদস্যপদ ও যোগ্যতার হিসাব — ডিপি ওয়ার্ল্ড ট্যুরের ন্যূনতম ইভেন্টের শর্ত, যা রাইডার কাপ যোগ্যতার সঙ্গে যুক্ত। কিন্তু পিতৃত্ব একটি স্বীকৃত ছাড়যোগ্য কারণ, তাই শাস্তির সম্ভাবনা কম। আমি প্রশ্নটি খোলা রেখেছিলাম যতক্ষণ না আর্কাইভ উত্তর দেয়। রাহমের ডিপি ওয়ার্ল্ড ট্যুরে উপস্থিতি কেবল প্রতিযোগিতা নয় — একইসঙ্গে সদস্যপদ ও যোগ্যতা রক্ষার কাজ করে। একটি ইভেন্ট বাদ পড়া মানে তাঁর অপশন সামান্য কমা। তবে এটাও সত্য, ডিপি ওয়ার্ল্ড ট্যুর সম্ভবত সহানুভূতির সঙ্গে বিষয়টি দেখবে। সবচেয়ে বড় বিষয়টি বাণিজ্যিক, প্রতিযোগিতামূলক নয়। একটি জাতীয় ওপেন তার ঘরের তারকাকে হারাল। স্পন্সর অ্যাক্টিভেশন, ব্রডকাস্ট উইন্ডো, প্রচারভিস্যুয়াল — সবকিছু শেষ মুহূর্তে কাটছাঁট করতে হলো। এখন আসি সেই অংশে, যা কেউ লেখে না। স্প্যানিশ ওপেনের খবর যখন প্রতি ফিডে, তখন স্প্যানিশ মহিলা গলফের খবর কোথায়? এই প্রশ্নটা আমি ২০১৭ সাল থেকে করে আসছি, যখন একটি স্কুল অ্যাসাইনমেন্টের সূত্রে সোলহাইম কাপ নিয়ে পড়ছিলাম এবং খুঁজে পাচ্ছিলাম না — একই গল্পের মহিলা সংস্করণ কোথায়। অনুপস্থিত অর্ধেকটাই আসল গল্প ছিল না; আসল গল্প ছিল তার চারপাশের নীরবতা। রাহমের বিদায় একটি সদর্থক, মানবিক খবর। কিন্তু সেটি যখন প্রধান শিরোনাম, তখন আমাদের মনে রাখা উচিত: স্প্যানিশ মহিলা গলফাররা এখনও প্রফেশনাল পাথওয়ের অভাবে সংগ্রাম করেন। আমি মহিলা খেলোয়াড়দের ব্যতিক্রম হিসেবে লিখি না, প্রমাণ হিসেবে লিখি। রাহমের ট্রফি-রেকর্ড যতটা নথিভুক্ত, ততটা নথিভুক্ত নয় তাঁর দেশের মহিলা গলফের পথচলা। খালি গ্যালারি স্কোরবোর্ড যা কখনও বলতে পারে না, তা আমাকে শিখিয়েছে। ২০২০ সালে রয়্যাল ট্রুনে এআইজি উইমেন্স ওপেনে সোফিয়া পোপভ, বিশ্বের ৩০৪ নম্বর, শূন্য দর্শকের সামনে দুই শটে জিতেছিলেন। সেদিন বুঝেছিলাম, দর্শকহীন প্রতিযোগিতাও সম্পূর্ণ একটি ঘটনা। এখন প্রশ্ন — রাইডার কাপের হিসাব। ইউরোপীয় দলের যোগ্যতা ডিপি ওয়ার্ল্ড ট্যুরের নির্দিষ্ট সংখ্যক ইভেন্টের উপর নির্ভরশীল। স্প্যানিশ ওপেন বাদ দেওয়া রাহমের সেই ব্যবধান সামান্য কমাতে পারে। সম্ভাবনা কম, কারণ পিতৃত্ব ছাড়যোগ্য; তবে হিসাবটা টুর্নামেন্ট-প্রতিষ্ঠানের হাতে, খেলোয়াড়ের হাতে নয়। আরও একটি স্তর আছে: লিভ, ডিপি ওয়ার্ল্ড ট্যুর আর পিজিএ ট্যুরের ত্রিভুজ। স্প্যানিশ ওপেন সেই কয়েকটি জায়গার একটি, যেখানে তিন জগৎ একসঙ্গে দৃশ্যমান — গার্সিয়া, রিড, ওয়াটসন লিভ-সংশ্লিষ্ট, পাশে রোজ, অবের্গ, লরি ডিপি/পিজিএ-ঘেঁষা। অর্থাৎ ট্যুরগুলোর নরম সহাবস্থান বাস্তবে ইতিমধ্যেই ঘটছে, যদিও একীভূতকরণ-কাঠামো অমীমাংসিত। রাহমের অনুপস্থিতি সেই বড় ছবির অংশ নয় সরাসরি — এটি পারিবারিক। কিন্তু কোনো খেলোয়াড়ের উপস্থিতি-সিদ্ধান্ত আজ কেবল প্রতিযোগিতামূলক সিদ্ধান্ত নয়, শাসন-সংক্রান্তও বটে। এখানে একটি ঝুঁকির কথা বলা দরকার। মূল ঝুঁকি বাণিজ্যিক: ইভেন্ট একটি তারা হারাল, বৈধতা হারায়নি। রাহমের ক্যারিয়ার-ঝুঁকি দ্বিতীয় স্তরের, এবং তা এই নিবন্ধের বাইরের বিষয়ের উপর নির্ভরশীল — সদস্যপদ নিয়ম, রাইডার কাপ নীতি। তবে সবচেয়ে বড় বিপদ ভুল পাঠ: যদি বাজার এই অনুপস্থিতিকে ফর্ম বা চোট হিসেবে পড়ে, তাহলে সেটি একটি ভুল-সেন্টিমেন্ট তৈরি করবে। খেলাধুলার সবচেয়ে বড় কাঠামোগত দুর্বলতা হলো অল্প কয়েকটি নামের উপর নির্ভরতা। একটি টুর্নামেন্ট যখন একজনের মুখের উপর দাঁড়িয়ে থাকে, তখন তার অনুপস্থিতি ব্যবস্থার দুর্বলতা উন্মোচন করে। শেষ কথা সরল নয়, সামনের দিকে। রাহম ফিরবেন, সম্ভবত কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, এবং তাঁর মেজর-প্রবেশাধিকার সুরক্ষিত থাকবে অতীত-চ্যাম্পিয়ন ছাড়ের সুবাদে। কিন্তু প্রশ্নটা রাহমকে নিয়ে নয়। প্রশ্নটা হলো — একটি টুর্নামেন্ট, একটি দেশ, একটি খেলা কতদিন একজন তারকার উপর নির্ভর করে চলবে? স্প্যানিশ ওপেন পরের বছর হয়তো রাহমকে ফিরে পাবে। কিন্তু স্প্যানিশ মহিলা গলফ কবে একটি পূর্ণ পথ পাবে?