খবর কাগজের পেছনের ১১ পয়েন্ট: ভারত-ইরান ম্যাচের আগে বাংলাদেশকে হারানোর গল্পটা আসলে কী বলছে

শেষ পাঁচ মিনিটের কথা দিয়ে শুরু করি। স্কোরবোর্ডে তখন ভারত ৪২-এর দিকে, বাংলাদেশ হঠাৎই কয়েকটা পয়েন্ট তুলে নিচ্ছে, আর আমি ল্যাপটপের সামনে বসে খাতায় একটা সংখ্যা লিখে রাখছি: ১১। ম্যাচে ভারতের মোট ৪২ পয়েন্টের মধ্যে ১১টা এসেছে বোনাস লাইন থেকে। স্রাবন্তী মল্লিকের নেতৃত্বে বাংলাদেশ তখন নিজেদের সর্বোচ্চ চেষ্টা করছে, কিন্তু ওই ১১টা সংখ্যাটা আমি এমনি লিখে রাখিনি — এটাই ম্যাচের আসল স্টোরি, হেডলাইনের ২১ পয়েন্ট ব্যবধানের চেয়ে অনেক বড় স্টোরি। কারণ এই একটা সংখ্যা বলছে, ভারত শুধু জেতেনি; ভারত বাংলাদেশের ডিফেন্সের গভীরে ঢুকে পয়েন্ট নিয়েছে, বারবার, বিনা দ্বিধায়। কাবাডি না-জানা পাঠকের জন্য একটু স্পষ্ট করে বলি। কোর্টের দুই পাশ, এক পাশে আক্রমণকারী দলের 'রেইডার' ঢোকে, তিনিই একমাত্র খেলোয়াড় যিনি গিয়ে প্রতিপক্ষকে ছুঁয়ে ফেরত আসতে পারেন। পুরো সময়টা তাঁকে 'কাবাডি কাবাডি কাবাডি' বলতে হয়, শ্বাস না নিয়ে — শব্দটা একবার থেমে গেলে সেই রেইডই বাতিল। ডিফেন্ডিং দল চার-পাঁচ জন মিলে রেইডারকে ধরার চেষ্টা করে, সেটা হলে ট্যাকল, পয়েন্ট ডিফেন্ডারের। আর 'বোনাস লাইন' হলো প্রতিপক্ষের অর্ধেকের একেবারে গভীরে থাকা একটা রেখা — প্রতিপক্ষের কোর্টে যখন ছয় বা তার বেশি ডিফেন্ডার থাকে, তখন সেই রেখা ছুঁলে এক পয়েন্ট পাওয়া যায়। মানে, বোনাস লাইন মানে সরাসরি মাঠের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ জায়গায় ঢুকে পয়েন্ট নেওয়া। যেখানে ডিফেন্স সবচেয়ে ভিড়, সেখানেই ঢুকে ফিরে আসা। ভারত ৪২ পয়েন্টের মধ্যে ১১টা ঠিক ওই জায়গা থেকেই নিয়েছে — প্রায় ছাব্বিশ শতাংশ। এখানেই আসল কথাটা। চাইলে শুধু স্কোর বলেই চলে যাওয়া যায় গ্রুপ পর্বের; ২১ পয়েন্টের জয়, বাংলাদেশকে ২১-এ আটকে রাখা, প্রথমার্ধ ২১-১০। কিন্তু ওই ১১ বোনাস পয়েন্ট আর দুইবার 'অল আউট' — যে নিয়মে দলের সবাই আউট হলে প্রতিপক্ষ দুই পয়েন্ট পায় এবং আউট হওয়া দল পুরো ফিরে আসে — এগুলো মিলিয়ে যে ছবিটা তৈরি হয়, সেটা অন্য একটা ছবি। অল আউটকে মনে রাখতে হবে, কারণ এই নিয়মে ২১-১০-এর লিড কখনোই নিরাপদ নয়; পুরো দল ফিরে আসে, ম্যাচ আবার জীবন্ত। এবং শেষ পর্যায়ে বাংলাদেশ কিছুটা ফিরে এসেছিল, ব্যবধান কমেছিল। তারপরও ভারতের নিয়ন্ত্রণ ফেরে সঞ্জু দেবীর হাতে। ম্যাচের শেষ পর্বে যিনি দায়িত্ব নিয়ে লিড আবার বাড়িয়ে দেন। সঞ্জু দেবীর নামটা আলাদা করে বলার দরকার আছে। ম্যাচ রিপোর্টে বলা হয়েছে ভারতের আক্রমণের নেতৃত্ব তাঁর হাতে। সোনালি শিংগাতে, অধিনায়ক পুষ্পা রানা, পূজা — এঁদের নামও আছে, আলাদা আলাদা পয়েন্টের উৎস হিসেবে। প্রতিরক্ষায় বিশেষভাবে কার্যকর ছিলেন মানীষা কুমারী, বাঁ দিকের কভার পজিশনে। কাবাডিতে কভার হলো কর্নারের ভেতরের প্রতিরক্ষা, এবং বাঁ কভার ভালো মানে পুরো ডিফেন্সই সুসংগঠিত। কিন্তু এখানেই একটা ফাঁক আছে, আর সেটা আমি অস্বীকার করব না: প্রতিটি ট্যাকল পয়েন্টের আলাদা হিসেব এই রিপোর্টে নেই। নেই 'সাকসেসফুল রেইড পার্সেন্টেজ', নেই কোনো খেলোয়াড়ের ব্যক্তিগত পরিসংখ্যান। আমি যেটা যাচাই করে বলতে পারি, সেটা হলো মোট পয়েন্টের ভাঙা হিসেব — ৪২-এর মধ্যে ১১ বোনাস, ৪ অল আউট থেকে, বাকিটা টাচ আর ট্যাকল। এই কারণেই আমি ভারতের ডিফেন্সকে 'অসাধারণ' বলে চিৎকার করব না; বলব — তথ্য অসম্পূর্ণ, নিশ্চিত করে বলার সময় আসেনি। বাংলাদেশের দিকে তাকালে গল্পটা আরও স্পষ্ট হয়, এবং কিছুটা অস্বস্তিকরও। কাবাডি বাংলাদেশের জাতীয় খেলা। গ্রামে মাঠ ভরে ওঠে এ খেলায়, কিন্তু সেই জনপ্রিয়তা জাতীয় দলের স্তরে, বিশেষ করে মেয়েদের ক্ষেত্রে, প্রতিফলিত হয় না। বাংলাদেশের পয়েন্টের বড় অংশ এসেছে অধিনায়ক স্রাবন্তী মল্লিকের হাত গুটিয়ে। এটা তাঁর প্রশংসা, আর একইসঙ্গে দলের দুর্বলতার স্বীকৃতি। কাবাডিতে একজনের ওপর এত নির্ভরতা মানে, প্রতিপক্ষ একবার তাঁকে বন্ধ করে দিলে আক্রমণের গোটা ভিত্তিই কেঁপে ওঠে। স্কোরবোর্ডে বাংলাদেশ পাঁচ বোনাস পয়েন্ট আর একটিমাত্র সুপার ট্যাকল পেয়েছে — তিন বা তার কম ডিফেন্ডার থাকা অবস্থায় ট্যাকল করলে যে দুই পয়েন্ট পাওয়া যায়। সংখ্যাটা ছোট, কিন্তু এটাই প্রমাণ যে চাপের মুখেও বাংলাদেশ চুপ করে যায়নি। একটা কথা বলা দরকার, যেটা এই ম্যাচ রিপোর্টগুলো সাধারণত এড়িয়ে যায়: বাংলাদেশের পক্ষে শেষের ফিরে আসাটা আসল শক্তি প্রদর্শন ছিল না, বরং ওই সময় ভারত নিশ্চয়ই গতি কমিয়ে দিয়েছিল। বড় লিড থাকলে দল প্রায়ই ম্যাচ ম্যানেজমেন্ট মোডে যায়, গুরুত্বপূর্ণ রেইডারদের বিশ্রাম দেয়, কঠিন পরের ম্যাচের জন্য শক্তি জমিয়ে রাখে। সেটাকে 'ভারতের দুর্বলতা' ভেবে খুশি হবেন না। আবার উল্টো দিকটাও ভাবুন — একটা জিনিস এই ম্যাচে চোখে পড়েনি, সেটা হলো ডু-অর-ডাই রেইড। পরপর দুইটা খালি রেইডের পর তৃতীয়টা করতে হয়, আর সেই রেইড যদি কোনো পয়েন্ট না নেয়, রেইডার নিজেই আউট। একটা একমুখী ম্যাচে এই পরিস্থিতি এড়িয়ে যাওয়াটা কাকতালীয় নয়; এটা বলছে ভারতের রেইডগুলো বেশিরভাগ সময়ই ফলের দিকেই গিয়েছিল। তাহলে বিশ্বাসযোগ্য টেস্ট কোথায়? ইরান। ২৩ সেপ্টেম্বর, সকাল সাড়ে আটটা, গ্রুপ পর্বেই। হ্যাঁ, গ্রুপ পর্বেই, কিন্তু এটাই কার্যত স্বর্ণপদক নির্ধারক ম্যাচ। রিপোর্ট নিজেই ইরানকে 'শক্তিশালী' বলেছে, এবং সেটা স্রেফ ভদ্রতা নয় — মেয়েদের কাবাডিতে ভারতের একমাত্র প্রকৃত প্রতিদ্বন্দ্বী ইরান। এশিয়ান গেমসের মেয়েদের ইভেন্টে কাবাডি চালু হয়েছে ২০১০ থেকে। ওই লিগ-কাঠামো নেই, নেই কোনো মেয়েদের প্রো কাবাডি লিগ — সেই সুবিধাটা পুরুষদের দল পেয়েছে ২০১৪ সাল থেকে, আর মেয়েদেরা পারেনি। তাই মেয়েদের কাবাডির দৃশ্যমানতা মূলত এই ধরনের এশিয়ান গেমস আর আন্তর্জাতিক ইভেন্টের ওপরেই দাঁড়িয়ে। এখানে একটা কাঠামোগত কথা বলি, যেটা সবার আগে ভাবা উচিত। ফুটবল-ক্রিকেটের মতো কাবাডিতেও একটা দল কেন পেশাদারভাবে বেড়ে ওঠে, তার উত্তর হলো প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা। ভারতীয় মহিলা কাবাডি খেলোয়াড়দের একটা বড় অংশ গ্রামীণ, কম আয়ের পরিবার থেকে আসেন, এবং তাঁদের মাঠে ধরে রাখার বড় কারণ হলো রেলওয়ে, পুলিশ, সশস্ত্র বাহিনীর চাকরি আর জাতীয় সম্মান। এই একটা ব্যবস্থা বাংলাদেশে নেই। ম্যাচের ৪২-২১ ব্যবধান আসলে বাংলাদেশের ्তিভার ঘাটতি নয়, বরং এই প্রাতিষ্ঠানিক দূরত্বের হিসেব। কঠিন কথা, কিন্তু সত্যি। তবু সবকিছু একদিকে সরিয়ে রাখলেও দলের পক্ষ থেকে ோ் একটা প্রশ্ন আমার মনে বারবার ফিরে আসে: এই দলটার আসল পরীক্ষা কবে? ওপরে বলেছি, ডু-অর-ডাই পরিস্থিতিতে ভারত পড়েনি। কিন্তু ইরানের প্রতিরক্ষা বাংলাদেশের চেয়ে অনেক সুসংগঠিত এবং শারীরিকভাবে শক্তিশালী। ইরানের কাবাডি-সংস্কৃতি এসেছে কুস্তির পরম্পরা থেকে, তাই ট্যাকলের সময় তাদের শরীরী নির্ভরতা অনেক বেশি। ওই ম্যাচে ভারতের ১১ বোনাস পয়েন্টের স্ট্র্যাটেজি টিকবে কি? ছয় জনের ওপর ভরা ডিফেন্সের গভীরে ঢুকে ফেরার মতো মানসিকতা দেখা গেছে বাংলাদেশের বিরুদ্ধে; ইরানের বিরুদ্ধে গেলে শুধু মানসিকতা নয়, শারীরিক সক্ষমতাও লাগবে। আকর্ষণীয় দিক হলো, এশিয়ান গেমসের মঞ্চ থেকে মেয়েদের কাবাডির যে দৃশ্যমানতা তৈরি হয়, তা বাণিজ্যিকভাবে কোথাও রূপান্তরিত হয় না। কোনো মেয়েদের লিগ নেই, তাই কোনো স্পনসর-স্ট্রিমিং-ফ্যান্টাসি প্রোডাক্ট চালু হয় না। পুরুষদের ক্ষেত্রে প্রো কাবাডি লিগ থেকে ফ্যান্টাসি স্পোর্টস আর খেলোয়াড়দের ব্র্যান্ড ভ্যালু পর্যন্ত একটা চেইন তৈরি হয়। মেয়েদের ক্ষেত্রে সেই চেইন ভাঙা। মানে, সঞ্জু দেবী বা মানীষা কুমারীর মতো খেলোয়াড়রা একটা এশিয়ান গেমসের সোনা জিতেও বাণিজ্যিক প্রতিদান পান না, যা পুরুষদের সমমানের পারফরম্যান্সে পেতেন। এটা শুধু নারীবাদী প্রশ্ন নয়, কাঠামোগতও। একটা স্পোর্টস ইকোসিস্টেম যদি অর্ধেক প্রতিভা-ভিত্তিকে বাণিজ্যিক পথ না দেখায়, তাহলে তার প্রবৃদ্ধির সীমা আগেই লেখা। ফিরে আসি কোর্টে। দ্বিতীয়ার্ধে ভারত নির্দিষ্ট সময়ে ধীর গতিতে খেলেছে, লিড ধরে রেখে। এটা রক্ষণশীলতা নয়, ঠান্ডা মাথার হিসেব। কিন্তু সেই হিসেবের একটা বিজোড় দিক আছে: শেষ পাঁচ মিনিটে ব্যবধান কমে যাওয়া। বাংলাদেশের বিরুদ্ধে এই ধরনের ঢিলেমি মেনে নেওয়া যায়, কারণ ব্যবধান তখনো বিশাল। ইরানের বিরুদ্ধে ৫ মিনিটের এই শিথিলতা ाूी কিছু নয় — শেষ মুহূর্তে কাবাডিতে পয়েন্টের বন্যা সম্ভব, অল আউট থেকে দল পুরো ফিরে আসে, এক মিনিটে চিত্র বদলে যায়। গ্রুপ পর্বের বিস্তারিত রিপোর্ট না থাকলে দেখা যাবে না, কিন্তু যার কাছে ম্যাচের ভিডিও আছে, তার কাছে এটাই সবচেয়ে বড় প্রশ্ন। শেষ চার-পাঁচ মিনিটে ভারত কতটা সংগঠিত ছিল? আর একটা জায়গায় আমাকে সৎ থাকতে হবে — তথ্যের একটা ফাঁক এখানে আছে। স্কোরের মোট ভাঙা হিসেব পাওয়া গেছে, কিন্তু কার কত ট্যাকল, কার কত সাকসেসফুল রেইড, সেই ভাঙা হিসেব কোথাও নেই। কোন সূত্রে এই পরিসংখ্যান, তাও বলা হয়নি। আমি বারবার লিখেছি 'যাচাই করা প্রয়োজন' — কারণ একটা একটা রিপোর্টের ওপর বিশ্লেষণ গড়লে, সেই রিপোর্টের সীমাটাই আমাদের সীমা হয়ে যায়। এশিয়ান গেমসের অফিশিয়াল পরিসংখ্যান বা আইকেএফের তথ্য মিলিয়ে দেখা দরকার। তাহলে সামনের দিকে কী দেখব? তিনটা জিনিস। প্রথমত, ২৩ সেপ্টেম্বরের ম্যাচে সঞ্জু দেবীর দক্ষতা সত্যিই ধরে রাখা যায় কি না — বাংলাদেশের বিরুদ্ধে যেটা হলো, সেটা মেয়েদের কাবাডিতে শীর্ষ মানের প্রতিরক্ষার বিরুদ্ধে হয় কি না। দ্বিতীয়ত, শেষ কোয়ার্টারের প্রতিরক্ষা-সজাগতা; বারবার একই ধরনের শিথিলতা নকআউটে বড় দাম নেবে। তৃতীয়ত, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — এই একটা জয়ের পর ভারতের মেয়ে খেলোয়াড়দের গল্পটা কোথায় গিয়ে থামে। এশিয়ান গেমসের সোনা জিতে যাওয়া মানে এক মুহূর্তের হেডলাইন। কিন্তু যে সিস্টেমে মেয়েদের কোনো পেশাদার লিগ নেই, সেখানে সেই হেডলাইন কতদিন বাঁচে? আমি ল্যাগোস থেকে কাবাডি দেখছি বছরের পর বছর, আর এটা বারবার দেখেছি: স্কোরবোর্ড মিথ্যা বলে না, কিন্তু সত্যিও পুরোটা বলে না। ৪২-২১ সংখ্যাটা দেখে আপনি গল্প শেষ ভাবতে পারেন। কিন্তু ১১টা বোনাস পয়েন্ট আর ২৩ সেপ্টেম্বরের তারিখটা একসঙ্গে পড়লে বোঝা যায়, আসল গল্পটা এখনো শুরু হয়নি। মাঠের বাইরে যেখানে মেয়ে কাবাডির পেশাদার ভবিষ্যৎ নেই, সেখানে এই দলটার প্রতিটি জয় আরও একটা প্রশ্ন রেখে যায় — শিরোপা রক্ষা করে লাভ কী, যদি সেই শিরোপার পথেই কেউ হাঁটতে না চায়?