সাসাকির বিদায় নয়, প্রশ্নটা অন্য জায়গায়: জাপান নারী ফুটবলে ক্ষমতার ফাঁকা চেয়ার

গত চার বছর ধরে জাপান নারী ফুটবল দলের ডিরেক্টর পদে যিনি বসে ছিলেন, সেই নোরিও সাসাকি সম্প্রতি পদত্যাগ করেছেন। কিন্তু গতকাল যখন জাপান ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের (জেএফএ) ঘোষণাটা পড়ছিলাম, তখন আমার মনে হচ্ছিল—আমি একটা প্রশ্নের উত্তর খুঁজছি, আর হাতে এসেছে আরেকটা প্রশ্ন। সাসাকি কেন গেলেন, সেটা পরিষ্কার। কিন্তু তিনি চলে যাওয়ার পর যে চেয়ারটা খালি হলো, সেটা কে সামলাবে—এই প্রশ্নের উত্তর ঘোষণাপত্রে নেই। বরং আছে একটা আশ্চর্য ব্যবস্থা: কোনো নির্দিষ্ট উত্তরসূরি নিয়োগ দেওয়া হবে না। বরং নারী কমিটির চেয়ারপারসন মোরিমাসা ইমাইজুমি এবং ভাইস চেয়ারপারসন আয়া মিয়ামা যৌথভাবে ডিরেক্টরের দায়িত্ব সামলাবেন।

একটা জাতীয় দলের ডিরেক্টর পদ মানে শুধু একটা অফিস নয়। এটা সেই জায়গা যেখান থেকে টুর্নামেন্ট প্ল্যানিং হয়, প্রতিপক্ষ স্কাউটিং হয়, কোচিং স্টাফের সঙ্গে সমন্বয় হয়, ক্যাম্পের সময়সূচি ঠিক হয়। সাসাকি নিজেই বলেছেন, পারিবারিক পরিস্থিতির কারণে দীর্ঘ সময় দলের সঙ্গে বিদেশে থাকতে পারছেন না। তাই তিনি অপেক্ষাকৃত হালকা দায়িত্ব—রাষ্ট্রদূত (অ্যাম্বাস্যাডর) পদে যাচ্ছেন, যেখানে থাকবে প্রচার, পরিদর্শন এবং উপদেষ্টার কাজ। জেএফএ স্পষ্ট করেছে, নতুন এই পদটি তৈরি হয়েছে সাসাকির অভিজ্ঞতা ও ভাবমূর্তিকে কাজে লাগানোর জন্য।

কিন্তু এখানেই আসল সমস্যাটা লুকিয়ে আছে। যৌথ দায়িত্ব মানে দায়িত্বের ভাগাভাগি নয়, বরং অনেক সময় দায়িত্বের বিতরণ। কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেবেন—এটা যদি আগে থেকে ঠিক না থাকে, তাহলে জরুরি মুহূর্তে সিদ্ধান্ত নিতে দেরি হওয়ার আশঙ্কা থাকে। ২০১১ বিশ্বকাপ জয় এবং ২০১২ অলিম্পিক রৌপ্যপদক জেতানো সাসাকির মতো একজন ব্যক্তির বিদায়কে জেএফএ যেভাবে সাজিয়েছে, তাতে বোঝা যায় তারা তাকে পুরোপুরি হারাতে চায়নি। কিন্তু সাংগঠনিকভাবে এটা একটা পরীক্ষা—যার ফলাফল এখনো অজানা।

আমি যখন ২০১৯ নারী বিশ্বকাপের সময় জাপানের ম্যাচগুলো দেখছিলাম, তখন সাসাকির উপস্থিতি ছিল স্পষ্ট। তিনি ছিলেন গ্যালারিতে, কখনো টেকনিক্যাল এরিয়ার পাশে। সেই উপস্থিতি কি এখন কমে যাবে? রাষ্ট্রদূতের ভূমিকা কীভাবে কাজ করবে, সেটা নির্ভর করছে জেএফএ কতটা সক্রিয়ভাবে তাকে ব্যবহার করে। নিছক নামমাত্র পদ হলে সাসাকির অভিজ্ঞতা কাজে লাগবে না।

এখানেই আমার মূল পর্যবেক্ষণ: এই পরিবর্তনকে যদি শুধু সাসাকির ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত হিসেবে দেখি, তাহলে আমরা আসল ছবিটা মিস করব। প্রশ্নটা হলো—জাপান নারী ফুটবল কি এখন এমন একটা পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে একজন পূর্ণকালীন ডিরেক্টরের প্রয়োজন নেই? নাকি জেএফএ আর্থিক বা সাংগঠনিক কারণে একটা সাশ্রয়ী মডেল বেছে নিচ্ছে?

উত্তরটা আমি জানি না। তবে আমি জানি, যেকোনো যৌথ নেতৃত্বের মডেল তখনই সফল হয় যখন সিদ্ধান্তের চূড়ান্ত অধিকার স্পষ্ট থাকে। আয়া মিয়ামা একজন প্রাক্তন খেলোয়াড় হিসেবে খেলোয়াড়দের মানসিকতা বোঝেন—এটা বড় শক্তি। কিন্তু প্রশাসনিক অভিজ্ঞতা আর খেলোয়াড়ি অভিজ্ঞতা এক জিনিস নয়। ইমাইজুমি কমিটির চেয়ার হিসেবে দীর্ঘদিনের প্রশাসনিক অভিজ্ঞতা রাখেন। দুজনের সমন্বয় কীভাবে হবে, সেটাই দেখার বিষয়।

আমার আরেকটা উদ্বেগের জায়গা আছে। সাসাকি বিদায়ের সময় বলেছেন, পারিবারিক কারণে দীর্ঘ ভ্রমণ সম্ভব হচ্ছে না। এটা একটা মানবিক কারণ, এবং এটাকে সম্মান জানানো উচিত। কিন্তু একই সঙ্গে এটা একটা বড় প্রশ্ন তুলে দেয়: জাতীয় দলের ডিরেক্টরের চাকরিটা কি এতটাই ভ্রমণনির্ভর যে পারিবারিক দায়িত্ব থাকলে সেটা করা যায় না? যদি তাই হয়, তাহলে ভবিষ্যতে এই পদে কেউ আসতে চাইলে তাকেও একই সমস্যার মুখোমুখি হতে হবে। জেএফএ কি allora পদটির কাজের ধরন বদলাবে? নাকি এটাকে একটা ব্যতিক্রমী ঘটনা হিসেবে দেখবে?

আমি এটাও মনে করি, সাসাকির রাষ্ট্রদূত পদটি যদি সঠিকভাবে কাজে লাগানো যায়, তাহলে জাপান নারী ফুটবলের grassroots এবং বাণিজ্যিক সম্প্রসারণে বড় ভূমিকা রাখতে পারে। জাপান নারী ফুটবল লিগ (WE লিগ) দর্শকসংখ্যা বাড়ানোর চেষ্টা করছে। সাসাকির মতো একজন পরিচিত মুখ যদি সেই প্রচারে নামেন, তাহলে লাভ হতে পারে। কিন্তু সেটা নির্ভর করছে জেএফএ কতটা স্পষ্টভাবে তার কাজের পরিধি নির্ধারণ করে।

একটা জিনিস আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি—আমি এই ঘোষণাটা পড়ে যেটা খুঁজছিলাম, সেটা হলো দায়িত্বের স্পষ্টতা। ঘোষণাপত্রে বলা হয়েছে ইমাইজুমি ও মিয়ামা যৌথভাবে দায়িত্ব সামলাবেন। কিন্তু কে কোন বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেবেন, কোচ নিয়োগ বা বড় টুর্নামেন্টের প্রস্তুতির মতো জরুরি বিষয়ে disagreement হলে কী হবে—এসবের কোনো উত্তর নেই।

হয়তো জেএফএ ভাবছে, এই ধরনের সিদ্ধান্ত কমিটির ভেতরেই হয়ে যাবে। কিন্তু কমিটির চেয়ার এবং ভাইস চেয়ার একই সঙ্গে ডিরেক্টরের দায়িত্ব পালন করলে, সিদ্ধান্ত প্রক্রিয়ায় স্বচ্ছতা কমতে পারে। বিশেষ করে যখন কোনো গুরুত্বপূর্ণ ক্যাম্প বা প্রতিযোগিতার আগে দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে হয়।

আমি জানি, আমি হয়তো বেশি সন্দেহ প্রকাশ করছি। হতে পারে জেএফএ ইতিমধ্যেই ভেতরে সবকিছু গুছিয়ে ফেলেছে, শুধু ঘোষণায় সেটা আসেনি। কিন্তু ক্রীড়া সাংবাদিক হিসেবে আমার অভিজ্ঞতা বলে—যৌথ নেতৃত্বের মডেল তখনই ভালো কাজ করে, যখন দায়িত্বের সীমানা পরিষ্কার থাকে।

এখন আসি সেই প্রশ্নে, যা আমার সবচেয়ে বেশি মনে ধরেছে। সাসাকি বিদায়ের ঘোষণায় একটা তারিখের অসঙ্গতি আছে। বলা হচ্ছে তিনি এপ্রিল ২০২৬ থেকে ডিরেক্টর হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন। অথচ ঘোষণাটা এসেছে ৫ নভেম্বর। কোন বছর? সেটা স্পষ্ট নয়। এটা হয়তো ছোট একটা বিষয়, কিন্তু বিস্তারিত তথ্যে এই ধরনের ফাঁক ভবিষ্যতে বড় বিভ্রান্তির কারণ হতে পারে।

আমি এই লেখাটা লিখছি কারণ আমি মনে করি, সাসাকির বিদায় আসলে জাপান নারী ফুটবলের জন্য একটা টার্নিং পয়েন্ট। এটা শুধু একজন ব্যক্তির চলে যাওয়া নয়—এটা একটা সাংগঠনিক মডেলের পরীক্ষা। জেএফএ যদি এই যৌথ নেতৃত্বকে সফলভাবে পরিচালনা করতে পারে, তাহলে অন্য দেশের ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনগুলোও এই মডেল থেকে শিখতে পারে। আর যদি না পারে, তাহলে প্রশ্ন উঠবে—কেন একটি নির্দিষ্ট উত্তরসূরি নিয়োগ দেওয়া হলো না?

শেষ পর্যন্ত, আমি এই সিদ্ধান্তের সমালোচনা করছি না। আমি শুধু বলছি—সিদ্ধান্তটা পরিষ্কার হওয়া দরকার। কারণ ফুটবলে যেমন মাঠের tactics গুরুত্বপূর্ণ, তেমনি মাঠের বাইরের সাংগঠনিক স্পষ্টতাও। সাসাকি চলে গেলেন, কিন্তু তার রেখে যাওয়া প্রশ্নগুলো এখনো মাঠেই আছে।

আগামী কয়েক মাসে জাপান নারী ফুটবল দলের ম্যাচগুলো দেখার সময় আমি শুধু বল আর tactics নয়, খেয়াল করব—কে সিদ্ধান্ত নিচ্ছে, কে দায়িত্ব নিচ্ছে। কারণ আসল খেলাটা তখনই শুরু হবে, যখন কোনো সংকট আসবে এবং তখন দেখতে হবে কে এগিয়ে আসে।