তেরো দেশ, নয় দিন, এক হল: কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এ যে অঙ্কটা মিলছে না

২৩ অক্টোবর সকালে ম্যাটে সাতজন করে খেলোয়াড় নামবে। ত্রিশ সেকেন্ডের সীমা, টানা কাবাডি ধ্বনি, প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢুকে একজনকে ছুঁয়ে নিজের অর্ধে ফেরা। এই ত্রিশ সেকেন্ডই কাবাডির পুরো অর্থনীতি। চল্লিশ মিনিটের একটি ম্যাচে ষাট থেকে আশিটি আলাদা স্কোরিং ঘটনা ঘটে যায় — ফুটবলে চল্লিশ মিনিটে যা ঘটে না, কাবাডিতে তা প্রতি দুই মিনিটে ঘটে। সম্প্রচারের জন্য এর চেয়ে উপযুক্ত ফরম্যাট কম আছে। সমস্যাটা ফরম্যাটে নয়, ঘোষণাপত্রে। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এর প্রথম সংস্করণে তেরোটি দেশের নাম আছে, নয় দিনের সূচি আছে, পুরুষ ও মহিলা দুই বিভাগের উল্লেখ আছে। কিন্তু একজন খেলোয়াড়ের নাম নেই, কোচের নাম নেই, স্কোয়াডের গঠন নেই, এমনকি কোন রুল ভার্সনে খেলা হবে সেই বাক্যটিও নেই। তেরো দেশ, নয় দিন, একক ভেন্যু — আর ঘোষণাটি নিঃশব্দ। প্রেস পাস আমাকে ঘরে ঢোকাল, নীরবতাই আমাকে খেলা শেখাল। কিন্তু প্রতিটি নীরবতা প্রজ্ঞা নয়। কিছু নীরবতা নিয়ন্ত্রণ, কিছু নীরবতা অলসতা, কিছু নীরবতা কেবল অসম্পূর্ণ তথ্য। এই ঘোষণার নীরবতা শেষের দলের। কাবাডির নিয়মকাঠামোটা অরাজকতার জন্য ডিজাইন করা। অল আউট হলে দুই পয়েন্ট আর গোটা দল ফিরে আসে — এটাই খেলার সবচেয়ে বড় স্কোর-দোলাচলের ইঞ্জিন। টানা দুই খালি রেইডের পর তৃতীয় রেইড ডু-অর-ডাই, অর্থাৎ স্কোর না করলে রেইডার আউট। বোনাস লাইন পার হওয়ার এক পয়েন্ট কেবল তখনই, যখন প্রতিপক্ষের ছয় বা তার বেশি ডিফেন্ডার কোর্টে থাকে — গভীরে বসে থাকা নিষ্ক্রিয় ডিফেন্সের বিরুদ্ধে এটাই শাস্তির ব্যবস্থা। আর তিন বা তার কম ডিফেন্ডার নিয়ে ট্যাকল করলে দুই পয়েন্ট, সুপার ট্যাকল। এই চারটি মেকানিজম মিলে এমন একটি ব্যবস্থা বানায় যেখানে পিছিয়ে পড়া দল কাঠামোগতভাবেই ফেরার সুযোগ পায়। কিন্তু সুযোগ তখনই কাজ করে, যখন দুই দল তুলনীয়। তেরো দেশের এই মাঠে দুই নম্বর ও তিন নম্বর শক্তি অনুপস্থিত — পাকিস্তান নেই, ইরান নেই। ফলে যে মেকানিজমগুলো ম্যাচ জমিয়ে রাখার কথা, সেগুলো বেশিরভাগ দিন ট্রিগারই হবে না। অল আউট আসবে, কিন্তু সেটা প্রতিদ্বন্দ্বিতার ফল নয়, ব্যবধানের ফল। ফিক্সচার ঘনত্বের দিকটাও দেখতে হবে। নয় দিনে তেরোটি দেশ, দুই বিভাগ, একটি ভেন্যু — প্রায় নিশ্চিতভাবে পুল পর্বের গ্রুপিং, তারপর সেমিফাইনাল ও ফাইনাল, আর ক্যালেন্ডার মেটাতে পুরুষ ও মহিলা ম্যাচ ডাবল-হেডারে সাজানো। এশিয়ান গেমস ও প্রো কাবাডি লিগে আমরা জানি, অল আউট পুনরুজ্জীবনের কারণে কাবাডিতে বেঞ্চের গভীরতা অন্য যেকোনো টিম স্পোর্টের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। ভারত ছাড়া প্রায় প্রতিটি দলের বেঞ্চ পাতলা। নকআউটে সেই পাতলা বেঞ্চই ব্যবধান গড়বে, কৌশল নয়। পাকিস্তানের অনুপস্থিতি একটা ভিন্ন জিনিস কেড়ে নিল। পাকিস্তান সার্কেল স্টাইলের ঘাঁটি — বৃত্তাকার মাঠে এক-এক লড়াইয়ের ফরম্যাট, যার স্কোরিং স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল থেকে আলাদা। পাকিস্তান এলে এই আসর হতো স্ট্যান্ডার্ড বনাম সার্কেলের বিরল স্ট্রেস টেস্ট। তারা না আসায় মাঠ পুরোপুরি স্ট্যান্ডার্ড — কৌশলগতভাবে পরিষ্কার, প্রতিযোগিতার দিক থেকে নিস্তেজ। পাশাপাশি একটা সাংবাদিক ঝুঁকি তৈরি হয়েছে: দুই স্টাইল গুলিয়ে ফেলা। ইংল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া, কেনিয়া — এই দেশগুলোর উপস্থিতি মানেই স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল, কারণ সার্কেল স্টাইলে আন্তর্জাতিক অংশগ্রহণ কার্যত অসম্ভব। রিপোর্টিংয়ে এই বাক্যটা স্পষ্ট থাকা দরকার। ইরানের অনুপস্থিতির কারণ ভিন্ন — তারা কমনওয়েলথ সদস্য নয়। এখানে ঘোষণাপত্রের ভেতরে একটা ফ্রেমিং দ্বন্দ্ব আছে। ভারতের শ্রেষ্ঠত্ব প্রতিষ্ঠার প্রমাণ হিসেবে সামনে আনা হচ্ছে এশিয়ান গেমসের ফাইনালে দুই বিভাগেই ইরানকে হারানোর কথা। তারপর যে আসরের বিজ্ঞাপন হচ্ছে, সেখানে সেই ইরানই নেই। অর্থাৎ প্রতিযোগিতার বিশ্বাসযোগ্যতা যে প্রতিদ্বন্দ্বী দিয়ে তৈরি হলো, সেই প্রতিদ্বন্দ্বী মাঠে থাকবেই না। আমি তারকা রেইডারকে খুঁজতে গিয়েছিলাম, পেয়েছি করিডোরের ফাঁক। কাবাডিতে আসল প্রশ্ন কখনো রেইডারের নাম নয়, প্রশ্ন হলো কর্নার-কভার চেইন কতটা শক্ত, লবি থেকে বাল্ক লাইনের মধ্যবর্তী করিডোর কে আগে বন্ধ করছে, সাপোর্ট অ্যাঙ্গেল ঠিক আছে কি না। এই আসরে সেই প্রশ্নের উত্তর দেবার কোনো উপাদান ঘোষণাপত্রে নেই। শুধু একটা কাঠামোগত দাবি করা যায়, আর সেটা পেশাদারি পাইপলাইনের অসমতা। ভারতের শক্তি প্রো কাবাডি লিগে — ২০১৪ সালে গড়া বারো ফ্র্যাঞ্চাইজির লিগ, বার্ষিক নিলাম, যেখানে দেশের সেরা প্রতিভা কেন্দ্রীভূত হয়। বাকি তেরো দেশের বড় অংশ খেলে আধা-অপেশাদার ঘরোয়া কাঠামোয়। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে ছবিটা মিশ্র: কাবাডি জাতীয় খেলা, গ্রাসরুট গভীর, কিন্তু প্রাতিষ্ঠানিক পেশাদারিত্ব সীমিত। শ্রীলঙ্কা ও কেনিয়া পুরুষ বিভাগে বাস্তবসম্মত চ্যালেঞ্জার, তবে পূর্ণশক্তির ভারতকে তারা বড় আসরে কখনো হারায়নি। মহিলা বিভাগ সম্ভবত এই আসরের সবচেয়ে অসম প্রতিযোগিতা। ভারত, ইরান ও চাইনিজ তাইপেই বাদে নারী কাবাডির গভীরতা খুবই অগভীর। কমনওয়েলথ মাঠে ইরান ও চাইনিজ তাইপেই দুজনেই নেই — ফলে ভারতের নারী দলের সোনার পথ এই টুর্নামেন্টের সবচেয়ে মসৃণ পথ। আর একটা অনুমান সামনে রাখি, যেটা অনুমান হিসেবেই থাকুক। এশিয়ান গেমস সদ্য শেষ, তারকা রেইডারদের কাঁধ-হাঁটু-গোড়ালির ভার অনেক। র‍্যাংকিং পয়েন্ট নেই, ঘোষিত পুরস্কার অর্থ নেই — এমন প্রথম আসরে ভারত পূর্ণশক্তি নামাবে কি না, সেটা নিশ্চিত নয়। ঘোরানো স্কোয়াড নামানোর সম্ভাবনাই বেশি। এখন সেই জায়গা, যেখানে আমি সবাইকে ভুল পড়তে দেখি। এই ট্রফি ভারতের শ্রেষ্ঠত্বের প্রমাণ হবে না। ২০১৭ সালে আমি একটা ম্যাপ ছাড়লাম; ২০২০ সালে সেই ম্যাপ শুনতে শিখল। শেখাটা ছিল এই — ম্যাপ যখন প্রতিপক্ষহীন মাঠে চালানো হয়, সে ম্যাপ নিজের ভুল ধরতে পারে না। তেরো দেশের যে মাঠে দুই নম্বর ও তিন নম্বর শক্তি নেই, সেখানে বড় ব্যবধানে জেতা কোনো কৌশলগত বিবৃতি নয়, সেটা নির্বাচন-প্রভাবের ফল। ভারত যদি ফাইনালে বিশ পয়েন্টের ব্যবধানে জেতে, তার মানে এই নয় যে তাদের রেইড-এফিসিয়েন্সি বেড়েছে; তার মানে এই যে প্রতিপক্ষের কর্নার-কভার চেইন দুর্বল ছিল। দুই জিনিসের মধ্যে পার্থক্য না করলে আমরা আবার একটা নম্বরকে কৌশল ভেবে বসব। দ্বিতীয় ফাঁদটা ডেটার। এই আসরে কোনো র‍্যাংকিং পয়েন্ট নেই, ঘোষিত প্রাইজমানি নেই, সিডিং পদ্ধতি নেই, খেলোয়াড়-পর্যায়ের পরিসংখ্যান প্রকাশের কোনো প্রতিশ্রুতিও নেই। খালি স্টেডিয়ামে দাঁড়ানোর আগে ডেটা কিছুই বলেনি — এই কথাটা এখানে উল্টোভাবে সত্য। যে আসর ডেটা তৈরি করে না, সেখানে খালি স্টেডিয়ামও কিছু বলে না। ফলে এই নয় দিন আমাদের ক্রমতুলনার যোগ্য কোনো নমুনা দেবে না, দেবে কেবল একগুচ্ছ বিচ্ছিন্ন স্কোরলাইন, যেগুলো ফেব্রুয়ারিতে লিগ শুরু হলে অচল হয়ে যাবে। তাহলে কী দেখব? তিনটি জিনিস। এক, তৃতীয় রেইডের কনভার্শন রেট — ডু-অর-ডাই কতবার বাধ্যতামূলক হচ্ছে, আর কতবার রেইডার আউট হচ্ছে। দুই, বেঞ্চ ব্যবহারের প্যাটার্ন — কোন দল ষষ্ঠ ও সপ্তম ম্যাচে কতটা অবনমিত হচ্ছে। তিন, রুল ভার্সনের সরকারি ঘোষণা — ভিডিও রিভিউ আছে কি না, ইকেএফ মানে খেলা হচ্ছে কি না। তৃতীয়টা না এলে বাকি দুইটার তুলনা করা যায় না। ২৩ অক্টোবর প্রথম কাবাডি ধ্বনি শোনার পর একটা প্রশ্নই সবচেয়ে জরুরি: আমরা কি একটা চ্যাম্পিয়নশিপ দেখছি, নাকি একটা প্রথম সংস্করণ — যার প্রধান বৈশিষ্ট্য হলো সে যা নেই, তারাই তার প্রতিযোগিতার সংজ্ঞা ঠিক করে দিয়েছে?