খালি পেলোড: বাংলাদেশের মার্শাল আর্টসের সংকট ডেটার অভাব নয়, রেকর্ডের অস্তিত্বই নেই

রাত ৩টা, নাগোয়ার অ্যাপার্টমেন্ট। ল্যাপটপের স্ক্রিনে একটা বিশ্লেষণ-ফাইল খোলা — যেখানে আটটি অধ্যায় থাকার কথা: টেকনিক্যাল-ট্যাকটিক্যাল মূল্যায়ন, ফাইটারের শারীরিক কন্ডিশন, সংগঠন-কাঠামো, ব্যবসায়িক মডেল, রুলস ও গভর্ন্যান্স, স্বাস্থ্যঝুঁকি, জন-ন্যারেটিভ, আর ইন্ডাস্ট্রি ট্রান্সমিশন। আটটাই খালি। শিরোনাম নেই, সোর্স নেই, একটি তথ্যবিন্দুও নেই, কোনো ফাইটারের নাম নেই। প্রতিটি ঘরে একটাই বাক্য — তথ্য অপর্যাপ্ত।

আমি এই লড়াই লাইভ দেখিনি। এবার সমস্যা হলো, দেখার মতো কোনো লড়াইয়ের নামও ফাইলে ছিল না। তবু আমি ঘুমাতে যাইনি। খালি ফাইলটা দেখে আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া ভয় নয়, চেনা লাগা। বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টস নিয়ে যখনই কোনো আন্তর্জাতিক রেকর্ড-সাইট বা ডেটাবেসে খুঁজতে বসেছি, ঠিক এই দৃশ্যটাই পেয়েছি — লেবেলটা আছে, ভেতরটা ফাঁকা।

প্রচলিত ধারণা সরল এবং সুবিধাজনক: বাংলাদেশের মার্শাল আর্টস পিছিয়ে আছে কোচের অভাব, বাজেটের অভাব আর ট্যালেন্ট-পাইপলাইনের অভাবে। কথাটা সম্পূর্ণ মিথ্যা নয়, আর আমি সরকারি বক্তব্যটাকে প্রথমে সিরিয়াসলি নিচ্ছি — জাপান অলিম্পিক কমিটির ভলান্টিয়ার কোচ, চীনের উশু এক্সচেঞ্জ, দক্ষিণ এশিয়ান গেমসে করাটে-তায়কোয়ান্দো-উশুতে বাংলাদেশের সোনা: এসব বাস্তব ঘটনা, কল্পনা নয়। কিন্তু বাজেট বা কোচের আগে একটা সীমিত, যাচাইযোগ্য প্রশ্ন করলে গোটা ছবিটা সরে যায়। বাংলাদেশের একজন প্রো বক্সারের শেষ পাঁচ প্রতিপক্ষের নাম, র্যাঙ্কিং, ওজন-কাটার হিসাব, মেডিক্যাল সাসপেনশনের তালিকা — এগুলো এক জায়গায় লিখিত আকারে কোথায় আছে?

সেই প্রশ্নের উত্তরই ওই খালি ফাইল। ফাইলটা একটা ক্রলারের ব্যর্থতা, এবং ব্যর্থতার কারণগুলো প্রযুক্তিগতভাবে চেনা — পেওয়ালের পেছনে আটকে থাকা পাতা, জাভাস্ক্রিপ্টে রেন্ডার হওয়া পেজ যার আগের অবস্থা ধরা পড়েছে, ভিডিও-ফার্স্ট কনটেন্ট যার ট্রান্সক্রিপ্ট দেওয়া হয়নি, এনকোডিং ফেইল করে বডি টেক্সট হারানো। মজার ব্যাপার, ডোমেইন-ট্যাগ 'মার্শাল আর্টস' ঠিকই তৈরি হয়েছে। অর্থাৎ ক্লাসিফায়ার শিরোনাম বা মেটাডেটার একটা টুকরো দেখেছে, তারপর বডি এক্সট্রাকশনে সব হারিয়ে গেছে। লেবেল আছে, শরীর নেই।

খবরটা ঢাকায় ভেঙেছিল। আমি দেখেছি নাগোয়ার এক অ্যাপার্টমেন্ট থেকে, রাত ৩টায় — এবং এখানেই আমার সুবিধাটা। দূরত্ব আমাকে অজুহাত দেয় না, বরং এমন এক জায়গায় দাঁড় করায় যেখান থেকে ফাঁকগুলো স্পষ্ট দেখায়।

আটটা অধ্যায়ের প্রতিটির ন্যূনতম ইনপুট আলাদা, এবং প্রতিটির সঙ্গে বাংলাদেশের বাস্তবতা মিলিয়ে দেখলে বোঝা যায় সমস্যাটা কোথায়।

টেকনিক্যাল-ট্যাকটিক্যাল বিশ্লেষণ সবচেয়ে ডেটা-ক্ষুধার্ত। স্ট্রাইক-প্রতি-মিনিট (SLpM), শোষণ-প্রতি-মিনিট (SApM), টেকডাউন ডিফেন্স — এই সংখ্যাগুলো ছাড়া স্টাইল-ম্যাচআপ নিছক গল্প। বাংলাদেশের প্রো বক্সিং কার্ডগুলো নিয়ে আমি বারবার একই দেয়ালে ধাক্কা খেয়েছি। নভেম্বর ২০২০-র প্রথম কার্ড, মে ২০২২-এর 'দ্য আলটিমেট গ্লোরি' — ইভেন্ট হয়েছে, ভিডিও আছে, কিন্তু কোনো কেন্দ্রীয় ও যাচাইযোগ্য প্রো-রেকর্ড রেজিস্টার নেই। একই বক্সারের রেকর্ড কেউ এক জায়গায় রাখেনি, ফলে রেকর্ড প্যাডিং — দুর্বল প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে জিতে রেকর্ড ফোলানো — শনাক্ত করার কোনো উপায়ই নেই। অথচ এটাই এই খেলার সবচেয়ে পুরোনো কারসাজি।

সংগঠন-কাঠামোর অধ্যায়টা আরও নির্মম। টপ-টিয়ার থেকে লোকাল ইভেন্ট পর্যন্ত চার স্তরের যে ছবি আঁকা হয়, বাংলাদেশে সেই ছবির কোনো স্তরেই স্বচ্ছ র্যাঙ্কিং নেই। এক্সক্লুসিভ চুক্তি, টাইটেল-শট কে পাবে, ইন্টেরিম বেল্ট কেন তৈরি হয় — এসব প্রশ্নের উত্তর সংগঠনের ভেতরে মুখে মুখে চলে, কাগজে নয়। ফলে 'মানি ফাইট কিউ-জাম্পিং' নিয়ে প্রতি সিজনে যে অভিযোগ ওঠে, তা প্রমাণ করাও যায় না, খারিজও করা যায় না। যাচাইযোগ্য রেকর্ড ছাড়া ফেডারেশন আর প্রমোটার — দুজনেই একই রকম দায়মুক্ত থাকেন।

ব্যবসার হিসাব সবচেয়ে দ্রুত আটকে যায়। পার্স, গেট, স্পনসরশিপ, ব্রডকাস্ট রাইটস — একটা সংখ্যাও প্রকাশ্যে নেই। ফলে কমার্শিয়াল ভ্যালু আর কম্পিটিটিভ মেরিটের মধ্যে যে ফাঁকটা এই ইন্ডাস্ট্রির আসল রোগ, সেটা মাপার উপায় নেই। ফাইটাররা পে-শেয়ার নিয়ে যে অভিযোগ করেন, সেটাও সংখ্যাহীন অভিযোগ হয়ে থাকে — আর সংখ্যাহীন অভিযোগ কখনোই আলোচনার টেবিলে জায়গা পায় না।

রুলস আর গভর্ন্যান্সের অধ্যায়ে ব্যাপারটা আরও স্পষ্ট। টেন-পয়েন্ট মাস্ট সিস্টেমে জাজদের স্কোরকার্ড, ড্রাগ-টেস্টিং প্রোটোকল, ওয়েইন-ইন মিস হওয়ার শাস্তি — এই তিনটে জিনিসই কমব্যাট স্পোর্টসে বিতর্কের জন্ম দেয়। বাংলাদেশে এই তিনটের কোনোটারই প্রকাশ্য আর্কাইভ নেই। ২০১৭ সালে ওরোক্ল দ্য ওয়ার্ল্ড গেমসে রিও কিয়ুনার কাতা সোনা নিয়ে আমি যে লেখাটা লিখেছিলাম, তার মূল বক্তব্য ছিল — পাঁচ বিচারকের প্যানেল যে ভগ্নাংশ-পয়েন্টের ব্যবধানে ফলাফল ঠিক করে, সেটা খেলার ফলাফল নয়, কমিটির ভোট। সেই একই যুক্তি এখন আরও তীক্ষ্ণ: ভোটটা তো দূরের কথা, বাংলাদেশে ভোটের কাগজটাই প্রকাশ্যে আসে না।

স্বাস্থ্যঝুঁকির অধ্যায়টাই সবচেয়ে বেশি চাপা পড়ে, কারণ এখানে কোনো লাভ নেই কারও। ওজন-কাটার ঝুঁকি, ঘন ঘন আঘাত, আর সিটিই-জাতীয় দীর্ঘমেয়াদি মস্তিষ্ক-আঘাত — এই তিনটে শনাক্ত করতে চাই ন্যূনতম কয়েকটা জিনিস: ওয়াক-অ্যারাউন্ড ওজন বনাম ওয়েইন-ইন ওজন, মিসড-ওয়েটের ইতিহাস, লেফাফ-সাসপেনশনের তালিকা। আমাদের কাছে এগুলোর একটি ধারাবাহিক রেকর্ডও নেই। ফলে 'উনি দুর্দান্ত ফর্মে আছেন' — এই বাক্যটা এখানে কেবল প্রমোটারের ভাষা, কোনো যাচাই করা সত্য নয়।

এখানেই আসল ইনসাইট, এবং এটা এক লাইনে দাঁড় করানো দরকার: বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের সংকট আসলে তথ্যের অনুপস্থিতি — এবং আমরা সেই অনুপস্থিতিকে 'তথ্যের অভাব' বলে ডেকে নিজেদের অভ্যস্ত করে ফেলেছি।

পার্থক্যটা ছোট শোনায়, ফলাফল বিশাল। বিশ্লেষণের ভাষায় এটা 'N/A' আর 'CLEARED'-এর পার্থক্য। কোনো ডোপিং কেস রিপোর্ট হয়নি মানে ডোপিং নেই না। কোনো ওজন-কাটার মৃত্যু রেকর্ড হয়নি মানে ওজন-কাটার ঝুঁকি নেই না। এই যুক্তিটা সরাসরি প্রযোজ্য — আমাদের নেই কোনো প্রকাশ্য মেডিক্যাল সাসপেনশন তালিকা, নেই ওয়েইন-ইন শিটের আর্কাইভ, নেই আঘাত-পরবর্তী ফলোআপের কোনো ডেটা। ছবিটা যুদ্ধবিধ্বস্ত নয়, শুধু অলিখিত। আর অলিখিত ঝুঁকি মানে অদৃশ্য ঝুঁকি।

এখানেই ব্লকচেইন প্রশ্নটা আসে, এবং আসে ভুলভাবে। প্রতি বছর কেউ না কেউ বলেন — ফাইট রেকর্ড, ওয়েইন-ইন, মেডিক্যাল ক্লিয়ারেন্স সব চেইনে তুলে দিলেই স্বচ্ছতা এসে যাবে। আমি দ্বিমত করি, এবং দ্বিমতটা কাঠামোগত। চেইন ডেটা বানায় না; চেইন শুধু বিদ্যমান ডেটাকে অপরিবর্তনীয় করে। ইনপুট যদি ভুল, অস্পষ্ট বা পক্ষপাতদুষ্ট হয়, তাহলে অপরিবর্তনীয়তা মানে ভুলটা চিরস্থায়ীভাবে পাথরে খোদাই হয়ে যাওয়া। বাংলাদেশের সমস্যা প্রথম স্তরে — কেউ ওজন-কাটার হিসাব লিখছেই না। দ্বিতীয় স্তরের প্রযুক্তি প্রথম স্তরের শূন্যতা পূরণ করতে পারে না। একটা ট্যাম্পার-এভিডেন্ট লেজার দরকার, হ্যাঁ — কিন্তু তার আগে দরকার একজন কেরানি, একটা ফর্ম, আর একটা নিয়ম যে ফর্মটা পূরণ করতেই হবে।

জাপানের সঙ্গে তুলনা এখানে প্রলুব্ধকর, তাই সাবধানে করতে হবে — তুলনা কাঠামোর, ফলাফলের নয়। জাপানে স্কুল ক্লাব সিস্টেম, দোজো-ভিত্তিক কোচিং পাইপলাইন আর পাবলিক রেকর্ড-কিপিং একসঙ্গে কাজ করে। কিন্তু ওদের বাজেট, জনসংখ্যা আর স্কুল-স্পোর্ট অবকাঠামো আমাদের নয়। তাই 'জাপানের মতো দোজো বানাও' কথাটা অর্থহীন। প্রশ্ন হলো, ওই তিনটে স্তরের কোনটা আমরা সবচেয়ে সস্তায় কপি করতে পারি। উত্তর — তৃতীয়টা, রেকর্ড-কিপিং। এটাই সবচেয়ে সস্তা এবং সবচেয়ে উপেক্ষিত।

এখন আমার নিজের যুক্তির বিরুদ্ধে সবচেয়ে শক্ত অবস্থানটা দাঁড় করাই। ধরা যাক, খালি ফাইলটা সিস্টেমের লক্ষণ নয় — শুধু একটা ক্রলার-বাগ, আর আমি একটা প্রযুক্তিগত ব্যর্থতাকে সাংস্কৃতিক সংকট বলে চালিয়ে দিচ্ছি। এটা অসম্ভব নয়। ন্যায্যভাবে বললে: ফেডারেশনগুলোর কাছে কাগজের খাতা আছে, এনএসসি-র ফাইলে নথি আছে, কোচদের কাছে হাতে লেখা শিট আছে। ওগুলো কেউ অনলাইনে তোলেনি, তার মানে ওগুলো নেই — এই সিদ্ধান্ত টেনে ফেলা আমার পক্ষ থেকে অতিরিক্ত দাবি হতে পারে। আর আমি তো নাগোয়াতে বসে আছি; ঢাকার অফিসের ফাইল-ক্যাবিনেট দেখার সুযোগ আমার নেই।

এই আপত্তিটা আমি গুরুত্বের সঙ্গে নিচ্ছি। তবু একটা পাল্টা প্রশ্ন থেকে যায়। যদি নথি থাকে অথচ বাইরের কেউ সেটা পৌঁছাতে পারে না, তাহলে যে বাজার এই খেলায় টাকা ঢালবে — স্পনসর, ব্রডকাস্টার, বিদেশি ম্যাচমেকার — তাদের কাছে সেই নথির অস্তিত্ব কার্যত শূন্য। বাজার কাগজের খাতা দেখে চুক্তি করে না, দেখে প্রকাশ্য রেকর্ড। অর্থাৎ ব্যবহারিকভাবে 'নথি আছে কিন্তু প্রকাশ্য নয়' আর 'নথি নেই' — এই দুটোর মধ্যে পার্থক্য প্রায় নেই। দ্বিতীয় আপত্তিটা ব্লকচেইন-উৎসাহীদের জন্য: যদি কেউ সত্যিই চেইনে রেকর্ড তোলেন, প্রথম প্রশ্ন হবে — ইনপুট কে দেবে? ফেডারেশন দিলে, চেইন শুধু ফেডারেশনের ক্ষমতাকে অপরিবর্তনীয় করে দিল; স্বচ্ছতা বাড়ল না, বাড়ল ক্ষমতার স্থায়িত্ব।

তাহলে আমি আসলে কী করতাম? আমি কোনো ফেডারেশনকে 'স্বচ্ছ হও' বলে উপদেশ দিচ্ছি না — ওটা সস্তা সাংবাদিকতা। আমি একটা নথি চাইছি: মে ২০২২-এর কার্ডের অফিসিয়াল ওয়েইন-ইন শিট, আর তার সঙ্গে সেই রাতের মেডিক্যাল সাসপেনশন তালিকা। একটা পাতা। যদি সেটা প্রকাশ্যে আসে, আমার পুরো যুক্তিটা ভেঙে যায় এবং আমি খুশি হয়ে ভাঙব।

আর একটা ভবিষ্যদ্বাণী, যা ২০২৬ সালের শেষে যাচাই করা যাবে: বাংলাদেশে প্রথম যাচাইযোগ্য, মেশিন-পাঠযোগ্য ফাইট-রেকর্ড লেজার আসবে কোনো ফেডারেশন থেকে নয়, কোনো প্রাইভেট প্রমোটার থেকে — কারণ টাকা সেখানে, আর জবাবদিহির চাপও সেখানে। ফেডারেশন তখন পিছিয়ে পড়ে সেটা কপি করতে বাধ্য হবে, যেমন ২০২০ সালে বাধ্য হয়েছিল ফেসবুক-স্ট্রিমের বাস্তবতা মেনে নিতে। প্রশ্নটা এখন আর 'কে এগিয়ে' নয় — প্রশ্নটা হলো, কে প্রথমে একটা ফর্ম পূরণ করবে।