ট্র্যাকের অনুপস্থিতি: বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে প্রতিভা নয়, অবকাঠামোই আসল সংকট

আমার হাতে যে স্টপওয়াচটি আছে, সেটি ১৯৮৫ সালের নয়। কিন্তু ১৯৮৫ সালের সময়গুলো যেভাবে রেকর্ড বইয়ে ঢুকে পড়েছে, সেটি ইলেকট্রনিক টাইমিংয়ের যুগে দাঁড়িয়ে দেখলে একটা ভিন্ন চিত্র তৈরি হয়। ২০২২ সালে আমি কাতার বিশ্বকাপ কাভার করছিলাম চট্টগ্রামের ডেস্ক থেকে, ম্যাচের ফাঁকে একটি টেবিল তৈরি করেছিলাম—আটটি বিভাগীয় শহর: ঢাকা, চট্টগ্রাম, রাজশাহী, খুলনা, বরিশাল, সিলেট, রংপুর, ময়মনসিংহ। প্রশ্ন একটাই ছিল: প্রতিটি শহরে সিন্থেটিক ট্র্যাক আছে কি? উত্তর শূন্য। একমাত্র ব্যবহারযোগ্য সিন্থেটিক সারফেস ছিল বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামে। একই মাসে ইমরানুর রহমানের ১০.২৯ সেকেন্ডের জাতীয় রেকর্ড পুরুষদের ১০০ মিটারে দেশের সেরা সময় হিসেবে দাঁড়িয়ে ছিল। আমি টেবিলটি এবং রেকর্ডটি একই লেখায় বসিয়েছিলাম: একটি রেকর্ড যা বিদেশে, এমন এক সারফেসে তৈরি হয়েছে যা বাংলাদেশের কোনো শহরেই নেই। এটি কোনো নৈতিকতার গল্প নয়। এটি পরিমাপের গল্প। ১৯৮৫ সালে ঢাকায় যে মিট হয়েছিল, সেখানে হাতে সময় নেওয়া হতো। ২০২৫ সালে আমরা ইলেকট্রনিক সময় পাই, কিন্তু যে ট্র্যাকে সেই সময় নেওয়া হয়, সেটি এখনো নেই। এই দুই যুগের মধ্যে তুলনা করার সময় আমাদের আলাদা দুটি কলাম রাখতে হবে—একটি রেকর্ড বইয়ের, অন্যটি স্মৃতির। এই দুটিকে একসাথে মিশিয়ে ফেললে আমরা একটা মাপার ভুল করি, যেটি আসলে কোনো ক্রীড়া-বিশ্লেষণ নয়, একটি পদ্ধতিগত ত্রুটি। আমি ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপ কাভার করার সময় ব্রডকাস্ট টেলিস্ট্রেশনের একটি পদ্ধতি ধার করেছিলাম—ফ্রিজ-ফ্রেম, তীরচিহ্ন, রিঅ্যাকশন-টাইম গ্রাফিক্স। সেই পদ্ধতি আমি বাংলাদেশের ১০০ মিটার দৌড়ের ২৭টি আর্কাইভ ক্লিপে প্রয়োগ করি, ১৯৮৫ থেকে ২০১৭ পর্যন্ত। চোখে দেখে আমি রিঅ্যাকশন টাইম এবং ০-৩০ মিটার স্প্লিট লগ করি। ফলাফল ছিল একটি প্রবন্ধ, যেখানে যুক্তি দিয়েছিলাম যে শাহ আলমের ১৯৮৫ সালের হাতে সময় নেওয়া মার্ক এবং আধুনিক ইলেকট্রনিক মার্ককে অসৎভাবে তুলনা করা হচ্ছে। সেটি ছিল সেই বছরে আমার আউটলেটের প্রথম অ্যাথলেটিক্স লেখা যা প্রথম পাতায় গিয়েছিল। কিন্তু এখানেই থেমে যাওয়া যায় না। ২০২০ সালে জাতীয় Championships বাতিল হয়, জাতীয় স্টেডিয়াম তালাবদ্ধ হয়, এবং আমার বিট থেমে যায়। আমি ১৪ সপ্তাহে ৪১টি ফোন সাক্ষাৎকার করি—চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয়ের রাস্তায় প্রশিক্ষণরত স্প্রিন্টার, বিকেএসপির একজন হার্ডলস কোচ, বিএএফের দুই পদাধিকারী, এবং মাহফুজুর রহমান মিঠু, যার ২০০৬ সালের হার্ডলস স্বর্ণপদক তখন পর্যন্ত এসএ গেমসের অ্যাথলেটিক্সে বাংলাদেশের শেষ শিরোনাম ছিল। খালি স্টেডিয়ামে বুন্দেসলিগা দেখতে দেখতে আমি একটি ৫,০০০ শব্দের লেখা লিখি, যেখানে খালি স্টেডিয়ামের সঙ্গে খালি ঘরোয়া ক্যালেন্ডারের তুলনা করি। দুটোই ছিল শ্রোতাহীন মঞ্চায়ন। সেটি এখনো আমার সবচেয়ে পঠিত অ্যাথলেটিক্স লেখা। এই অভিজ্ঞতা থেকে আমি একটি পদ্ধতিগত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি: ফোন-কল রিপোর্টিং স্থায়ীভাবে স্টেডিয়ামের ধারে বসে করা রঙিন বর্ণনার জায়গা নিয়েছে। আমার কাছে ৬০-plus সোর্সের একটি কন্টাক্ট শিট আছে, এবং এখন প্রতিটি সংকট-লেখা শুরু করি একটি সাক্ষাৎকার দিয়ে, কোনো দৃশ্য দিয়ে নয়। দু-তিনটি নামকরা কণ্ঠস্বর উদ্ধৃত করার পরেই বিশ্লেষণ আসে। ২০২১ সালে টোকিওর জন্য ভোর ৩:৪০ মিনিটে অ্যালার্ম দিয়েছিলাম, কারণ বাংলাদেশের এন্ট্রিগুলো সকালের হিটে দৌড়াত এবং ঢাকা জেগে ওঠার আগেই শেষ হয়ে যেত। আমি অ্যাথলেটিক্স প্রোগ্রামের প্রতিটি universality স্থান লগ করি—টোকিও একটি ১০০ মিটার প্রিলিমিনারি রাউন্ড চালু করেছিল, যা অতিরিক্ত স্লট তৈরি করেছিল—এবং ছয় বাংলাদেশি অ্যাথলেটের এন্ট্রি রুট ক্রস-চেক করি। তাদের কেউই কোনো যোগ্যতার মান পূরণ করেনি; ছয়জনই প্রথম রাউন্ডে বিদায় নিয়েছিল। আমার লেখা, "Participation Trophies," যুক্তি দিয়েছিল যে একটি ওয়াইল্ডকার্ড হলো একটি এন্ট্রি, কোনো অর্জন নয়, এবং ফেডারেশন সেটিকে অর্জন হিসেবে গণনা করছিল। এখন আমি প্রতিটি বাংলাদেশি অলিম্পিক এন্ট্রি এবং তার যোগ্যতা রুটের একটি স্প্রেডশিট রাখি, প্রতি চক্রে আপডেট করি। যখন আমি অলিম্পিক ফলাফল নিয়ে লিখি, প্রথম অনুচ্ছেদেই রুট উল্লেখ করি—ওয়াইল্ডকার্ড নাকি স্ট্যান্ডার্ড—যাতে পাঠক পারফরম্যান্স বিচার করতে পারেন। এটি আমার নিজের লেখা থেকে উৎসবমুখর "fastest man" শিরোনামের টেমপ্লেটটি হত্যা করেছে। এই সবকিছুর পেছনে একটি কাঠামোগত সত্য লুকিয়ে আছে। বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে প্রতিভার অভাব নেই। অভাব হলো সেই প্রতিভাকে প্রকাশ করার মতো অবকাঠামোর। আটটি বিভাগীয় সদর দপ্তরের কোথাও সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই। জাতীয় Championships টিকে আছে আর্মি-নেভি-বিকেএসপি অক্ষের কারণে, যা একই সঙ্গে প্রতিভার পুলকে সীমিত করে রাখে—যাদেরকে সার্ভিসেস রিক্রুট করে, তাদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ। শেখ কামাল স্কুল ও মাদ্রাসা Championships সঠিক ধারণা, কিন্তু টেকসই রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতা ছাড়া এটি তার পূর্বসূরিদের মতোই ব্যর্থ হবে। ফেডারেশন, প্রতিভা নয়, এই খরাowns করে। আমি এই লেখাটি একটি ডেস্ক পিস হিসেবে চিহ্নিত করছি—আমি চট্টগ্রামে বসে লিখছি, কোনো ট্র্যাকে দাঁড়িয়ে নয়। কিন্তু আমি একটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক শর্ত সংযুক্ত করছি: যদি আগামী দুই বছরে আটটি বিভাগীয় শহরের অন্তত দুটিতে সিন্থেটিক ট্র্যাক না হয়, এবং যদি ইলেকট্রনিক টাইমিং সিস্টেম বিভাগীয় মিটে না পৌঁছায়, তাহলে যে কোনো "পুনরুজ্জীবন" বর্ণনা কেবল বিদেশে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত একক অ্যাথলেটের ওপর নির্ভর করবে—যেমন ইমরানুর রহমান, যিনি ইংল্যান্ডে বেড়ে ওঠা একটি পণ্য—এবং সেটি ঘরোয়া পাইপলাইনের অনুপস্থিতিকে ঢেকে রাখবে। universality স্থানগুলো অংশগ্রহণ ট্রফি, এবং প্রথম রাউন্ডে বিদায় নেওয়া থেকে "দ্রুততম মানুষ" শিরোনাম তৈরি করা সাফল্যের অর্থকে বিকৃত করে। আমি বহু বছর ধরে মিট দেখছি—hundreds of finals, thousands of splits। এই অভিজ্ঞতা থেকে আমি জানি যে আসল গল্প কখনো অ্যাথলেটের শরীরে থাকে না, থাকে সিস্টেমের মধ্যে। যে ট্র্যাক নেই, সেখানে যে রেকর্ড হয়, সেটি কেবল ব্যক্তিগত; জাতীয় নয়। আমার ফোন-কল আর্কাইভ এই মৌসুমে পরিণত হয়েছিল, এবং আমি সেই আর্কাইভ থেকে জানি যে ফেডারেশনের কাছে একটি স্প্রেডশিট আছে—কিন্তু সেখানে সিন্থেটিক ট্র্যাকের ঘরটি খালি। যতক্ষণ সেই ঘরটি খালি থাকবে, ততক্ষণ বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স কেবল বিদেশি সারফেসে তৈরি রেকর্ড এবং ঘরোয়া প্রতিভার অপচয়ের গল্পই থাকবে। পরবর্তী জাতীয় Championships-এ যদি আপনি একটি ইলেকট্রনিক সময় দেখেন, জিজ্ঞেস করুন: ট্র্যাকটি কোথায়? উত্তরটি যদি "বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়াম" হয়, তাহলে বুঝবেন—আমরা এখনো ২০২৫ সালে ১৯৮৫ সালের অবকাঠামো নিয়ে দাঁড়িয়ে আছি, শুধু স্টপওয়াচটি বদলেছে।