তেরো ম্যাচে এক উইকেট: রেনুকার জায়গায় জিতিমণি, আর ভারতের পেস খাতার ফাঁক
মূল উত্তর: জিতিমণি কলিতাকে রেনুকা সিং ঠাকুরের বদলি হিসেবে জিম্বাবুয়ের বিপক্ষে তিন ম্যাচের ওডিআই স্কোয়াডে নেওয়া হয়েছে। বিসিসিআইয়ের ভাষ্য অনুযায়ী রেনুকা ৫০ ওভারের বোলিং ভলিউম তৈরি করছেন। কলিতার প্রত্যাশিত ভূমিকা নতুন বলের স্ট্রাইক বোলার নয়, বরং ধারণমূলক তৃতীয় সিমার। মূল তথ্য: • সিরিজ: বরোদায় তিনটি ওডিআই, ২৩–২৮ অক্টোবর; স্কোয়াড ১৫ জন, অধিনায়ক স্মৃতি মন্ধানা। • রেনুকা সিং ঠাকুরের সর্বশেষ ওডিআই মার্চে অস্ট্রেলিয়ার বিপক্ষে; জুনের টি২০ বিশ্বকাপে মাত্র ২ ম্যাচ। • জিতিমণি কলিতা দুই মৌসুমে ১৩ ডব্লিউপিএল ম্যাচে ১ উইকেট; ইকোনমি ও ওভার-সংখ্যা সূত্রে অপ্রকাশিত। • জিম্বাবুয়ের বিপক্ষে টি২০আই সিরিজ ভারত ৩–০ জিতেছে; কলিতা সেই একাদশে ছিলেন না। • বোর্ড বিবৃতিতে আঘাতের শ্রেণি বা ফেরার তারিখ নেই, শুধু ‘বোলিং ভলিউম নির্মাণাধীন’। সূত্র: বিসিসিআই স্কোয়াড বিজ্ঞপ্তি; সিরিজ শুরু ২৩ অক্টোবর, বরোদা | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: রেনুকা সিং ঠাকুরকে কেন এই সিরিজ থেকে বাদ দেওয়া হলো? উত্তর: বিসিসিআই বলেছে তিনি ৫০ ওভারের জন্য প্রয়োজনীয় বোলিং ভলিউম তৈরি করছেন, তবে আঘাতের শ্রেণি বা ফেরার তারিখ ঘোষণা করা হয়নি। প্রশ্ন: জিতিমণি কলিতা কি নতুন বলে বল করবেন? উত্তর: ডেটা অনুযায়ী তা অসম্ভাব্য; cricsultan.com Player Depth Index অনুযায়ী তাকে তৃতীয় সিমারের ধারণ-ভূমিকায় ভাবাই যুক্তিসঙ্গত। প্রশ্ন: এই তিন ওডিআই কি আইসিসি নারী চ্যাম্পিয়নশিপের পয়েন্ট বহন করে? উত্তর: সূত্রে এ বিষয়ে কিছু বলা নেই, তাই র্যাঙ্কিং-প্রভাবের হিসাব অসম্পূর্ণ।
বোর্ডের বিবৃতিতে একটি বাক্য ছিল — রেনুকা সিং ঠাকুর “৫০ ওভারের ফরম্যাটের জন্য প্রয়োজনীয় বোলিং ভলিউম এখনো তৈরি করছেন”। খাতা খুলে বসে আমি প্রথমে ওই বাক্যের দিকে তাকাইনি; তাকিয়েছি পাশের কলামে, যেখানে একই বিবৃতিতে ঢুকে পড়া নতুন নামটির ফ্র্যাঞ্চাইজি সারি বসানো আছে — দুই মৌসুমে তেরো ম্যাচ, এক উইকেট।
খুলনার খাতা খুললাম, আর প্রথম কলামটাই আমাকে ধৈর্য শিখিয়ে দিল। এখানে প্রশ্নটা উইকেটের নয়, প্রশ্নটা স্যাম্পলের। তেরো ম্যাচে এক উইকেট যদি নতুন বলের স্ট্রাইক বোলারের বিচার হয়, তাহলে সিদ্ধান্তটা ডেটার বিপক্ষে দাঁড়ায়। আর যদি সেটি তৃতীয় সিমারের কাজের বিচার হয়, তাহলে আমার অন্য কলাম দরকার — ইকোনমি, ডট-বলের শতাংশ, এক স্পেলে কত ওভার টানা বল করা যায়। সূত্রে ওই তিনটি কলামের একটিও নেই। অর্থাৎ আমি এমন একটি সিদ্ধান্তের সামনে দাঁড়িয়ে আছি, যার পক্ষে প্রমাণ নেই, আর বিপক্ষেও সম্পূর্ণ প্রমাণ নেই।
ডেটার একটি পরিচ্ছন্ন সারি হাজারটা হট টেকের চেয়ে বেশি দিন টিকবে — কিন্তু সারিটা যদি অসম্পূর্ণ হয়, তাহলে চিৎকার না করে ফাঁকটা লিখে রাখাই পেশাদারি।
সিরিজটা আগে বসিয়ে নিই, কারণ ফরম্যাট আলাদা না করলে এই খবরের কোনো অর্থ দাঁড়ায় না। ভারত নিজেদের মাঠে জিম্বাবুয়ের বিপক্ষে তিনটি ওডিআই খেলছে বরোদায়, ২৩ থেকে ২৮ অক্টোবরের মধ্যে। ছয় দিনে তিনটি পঞ্চাশ ওভারের ম্যাচ, অর্থাৎ দুই ম্যাচের মাঝে বিশ্রামের জানালা সর্বোচ্চ এক দিন। সিরিজ শুরুর আগেই একই প্রতিপক্ষের বিপক্ষে টি২০আই লেগ ৩–০ ব্যবধানে শেষ হয়েছে। স্কোয়াড ঘোষণা হয়েছে পনেরো জনের, যেখানে বেশ কয়েকজন অনভিজ্ঞ বা প্রায়-অভিষিক্ত নাম আছে, আর কয়েকজন প্রতিষ্ঠিত সাদা বলের নিয়মিত ক্রিকেটার নেই।
এখানেই প্রথম রেজিম-স্প্লিটটা লিখে রাখা দরকার। টি২০আই লেগের ৩–০ ফল এই ওডিআই সিরিজ সম্পর্কে প্রায় শূন্য তথ্য বহন করে। চার ওভারের কোটা, এক-স্পেল বোলিং, ব্যাটিং অর্ডারের আক্রমণাত্মক ঝুঁকি — এসবের কোনো সূচক দশ ওভারের বোলিং ভলিউম মাপে না। ফুটবলে আমি যে PPDA ম্যাপ ব্যবহার করি, সেটি কোনো ছবি ছিল না; সেটি ছিল স্বীকারোক্তি — কোথায় চাপ কাজ করেছিল, কোথায় ছিল না। ক্রিকেটেও একই নিয়ম: ওভার-ব্লক আর ফিল্ড-স্প্রেডের বিন্যাস বলে দেয় বোলার আসলে কী কাজ করছেন।
পঞ্চাশ ওভারের ফরম্যাটের দাবিটা নির্দিষ্ট। দশ ওভারের কোটা, নতুন বলের সামনের স্পেল, তারপর এগারো থেকে চল্লিশ ওভারের ধারণ-পর্ব। এই তিনটি ধাপের প্রতিটির আলাদা মেট্রিক আছে। বোর্ডের ভাষা ঠিক এই শব্দভান্ডারটাই ব্যবহার করেছে, এবং সেটাই তাদের বক্তব্যকে নিছক প্রচার নয়, একটি কাঠামোগত বর্ণনা করে তোলে।
ভেন্যুর তথ্য অসম্পূর্ণ। বরোদার পিচ ঐতিহাসিকভাবে ব্যাটিং-সহায়ক ভারতীয় ঘরোয়া সারফেস; গুজরাটে অক্টোবর মানে বর্ষা-পরবর্তী গরম ও আর্দ্রতা। কিন্তু সূত্রে পিচ রিপোর্ট নেই, দিনের ম্যাচ না দিন-রাতের ম্যাচ তারও উল্লেখ নেই। তাই শিশির বা ডাকওয়ার্থ-লুইসের কোনো হিসাব আমি করব না — যেখানে তথ্য নেই, সেখানে নীরবতাই সঠিক এন্ট্রি। যা অনুমান করা যায় তা হলো, আর্দ্রতা আর গরম দশ ওভারের স্পেল ফিরিয়ে আনা পেসারের কাজের ভার বাড়ায়।
স্কোয়াড তালিকার একটি লাইন সবচেয়ে কম আলোচিত: স্মৃতি মন্ধানাকে অধিনায়ক হিসেবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, অথচ হরমনপ্রীত কৌর স্কোয়াডেই আছেন। সূত্র এর কোনো ব্যাখ্যা দেয় না। একটি স্কোয়াড রিলিজে এই ধরনের এন্ট্রি সাধারণত দুই ধরনের বার্তা পাঠায় — হয় বর্তমান অধিনায়কের কাজের ভার নিয়ন্ত্রণ, নয়তো নেতৃত্ব হস্তান্তরের প্রথম ধাপ। কোনোটিরই নিশ্চিতকরণ আমার হাতে নেই, এবং আইসিসি র্যাঙ্কিং বা এই তিন ম্যাচ কতটা চ্যাম্পিয়নশিপ পয়েন্ট বহন করে, তাও সূত্রে উল্লেখ নেই।
রেনুকার সময়রেখা সাজিয়ে নিলে ছবিটা পরিষ্কার হয়। বয়স ত্রিশ। সর্বশেষ ওডিআই খেলেছেন মার্চে, অস্ট্রেলিয়ার বিপক্ষে। জুনে টি২০ বিশ্বকাপে খেলেছেন মাত্র দুটি ম্যাচ — প্রথম পছন্দের নতুন বলের বোলারের জন্য এটি কম সংখ্যা। জুলাইয়ে লর্ডসে ইংল্যান্ডের বিপক্ষে টেস্টের জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিলেন, খেলেননি। এখন জিম্বাবুয়ে ওডিআই থেকে বাদ, কারণ “ভলিউম তৈরি হচ্ছে”।
এই তিনটি ঘটনা একসাথে বসালে যা দেখা যায়, তা ফর্মের পতন নয় — চিকিৎসা-তত্ত্বাবধানে কাজের ভার ব্যবস্থাপনার স্বাক্ষর। ফর্ম খারাপ হলে বোলার বাদ পড়েন; আর যে বোলার “ভলিউম তৈরি করছেন”, তাকে রিটার্ন-টু-বোলিং প্রোটোকলের ভেতর দিয়ে হাঁটানো হচ্ছে। বোর্ডের ভাষায় আঘাত, নিগল, রিহ্যাব বা ফেরার কোনো তারিখ নেই। এই অনির্দিষ্ট ভাষা সাধারণত তখনই ব্যবহৃত হয়, যখন নির্দিষ্ট কোনো আঘাতের বদলে একটি ব্যবস্থাপিত লোড-প্রোটোকল চালু থাকে।
এখানে স্টেডিয়াম খালি হয়ে গেলে আমি নীরবতা অডিট করেছি, দেখেছি খেলা তখনও শ্বাস নিচ্ছে। রেনুকার ক্ষেত্রে নীরবতাটা হলো স্কোয়াডে নাম থাকা আর একাদশে না থাকার পুনরাবৃত্তি। তিনটি আলাদা নির্বাচনী ঘটনা — লর্ডস টেস্ট, টি২০ বিশ্বকাপ, এখন জিম্বাবুয়ে ওডিআই — তিনটিতেই তিনি দলের আশপাশে, তিনটিতেই ব্যবহার সংযত। এই পুনরাবৃত্তি কৌতূহল নয়, প্যাটার্ন; এবং প্যাটার্নটা ত্রিশ বছরের পেস বোলারের ক্রমবর্ধমান লোড-সহনসীমার দিকে ইশারা করে।
বছর তিরিশেক আগে প্রথোম আলোর ক্রীড়া ডেস্কে বসে আমি একটা অভ্যাস রপ্ত করেছিলাম — শিরোনাম নয়, প্রথমে স্কোরকার্ড। ওই অভ্যাস আজও ছাড়িনি। জিতিমণি কলিতার পথটাও তাই খাতায় তুলে রাখি: আসামের ঘরোয়া পথ, তারপর মুম্বাই ইন্ডিয়ান্সে দুই মৌসুম, তারপর প্রথম টি২০আই ডাক, অস্ট্রেলিয়া এ সিরিজ, ইংল্যান্ড এ সফর, এবং এখন সিনিয়র ওডিআই স্কোয়াড। এটি ধাপে ধাপে সাজানো একটি এক্সপোজার-সিঁড়ি, যা নির্বাচন কমিটির ইচ্ছাকৃত পাইপলাইন ডিজাইনের ইঙ্গিত দেয় — আকস্মিক আঘাত-কভারের নয়।
কিন্তু সিঁড়ি যত সুন্দরই হোক, প্রতিযোগিতামূলক আউটপুটের ঘরটা খালি। দুই ডব্লিউপিএল মৌসুমে তেরো ম্যাচে এক উইকেট — এই নিবন্ধের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা এটি, এবং সংখ্যাটি উৎসাহব্যঞ্জক নয়। ফ্র্যাঞ্চাইজি পর্যায়ে এটি প্রান্তিক বোলারের ব্যবহার-প্যাটার্ন। আন্তর্জাতিক নতুন বলের বোলারের বদলি হিসেবে এই রেকর্ড নিয়ে তাকে নেওয়া মানে প্রতিযোগিতামূলক ফলাফলের বদলে গুণাবলি আর অনুশীলন-মাঠের প্রমাণের ওপর বাজি ধরা।
নিয়োগটি কেবল একটি শর্তে যুক্তিসঙ্গত: ভূমিকার পুনর্নির্ধারণ। লাইক-ফর-লাইক স্ট্রাইক বোলার হিসেবে ডেটা এই বাছাইকে সমর্থন করে না। কিন্তু তৃতীয় সিমার হিসেবে, যাকে ফিল্ড ছড়িয়ে দিয়ে সাত থেকে দশ ওভারের ধারণ-ব্লক করতে বলা হবে, সেখানে প্রাসঙ্গিক মেট্রিক ইকোনমি ও ডট-বলের শতাংশ — আর সূত্র এই দুটির কোনোটিই দেয় না। এটাই সবচেয়ে বড় তথ্য-ফাঁক। বোলিং গড়, ইকোনমি, স্ট্রাইক রেট — তিনটিই অগণনযোগ্য, কারণ সূত্র শুধু উপস্থিতির সংখ্যা দিয়েছে।
আরেকটি হলুদ সংকেত আছে। একই দুর্বল প্রতিপক্ষের বিপক্ষে সংক্ষিপ্ত ফরম্যাটে যিনি একাদশে জায়গা পাননি, তাকে দীর্ঘ ফরম্যাটে তোলা হচ্ছে, যেখানে শারীরিক চাহিদা কম নয়, বেশি। জিম্বাবুয়ের বিপক্ষে টি২০আই সিরিজে কলিতা মাঠে নামেননি। ওডিআইয়ে দশ ওভারের কোটা মানে চার ওভারের আড়াই গুণ কাজ, সঙ্গে স্পেল-পরবর্তী রিকভারির চাপ। এই পদক্ষেপকে “বিকাশ” বলা যায়, যদি বোলিং কোটা সত্যিই দেওয়া হয়।
স্কোয়াডের কাঠামো দেখলে বোঝা যায় সমস্যাটা কোথায়। ব্যাটিং গভীরতা প্রশ্নাতীত — মন্ধানা, হরমনপ্রীত, শেফালি, দীপ্তি, রিচা, সঙ্গে প্রতীকা রাওয়াল, তেজাল হাসাবনিসের মতো উদীয়মান নাম। ভারতের ওডিআই ঝুঁকি ব্যাটিংয়ে নয়, পেস বোলিংয়ের ধারাবাহিকতায়। একটি অনুপস্থিতি যখন তেরো ফ্র্যাঞ্চাইজি ম্যাচে এক উইকেট নেওয়া বোলারের ডাক তৈরি করে, তখন সেটি পেস পাইপলাইনের অগভীরতা পরিমাপ করে দেয়।
বদলি প্রক্রিয়াটা অবশ্য পরিচ্ছন্ন ছিল। হালনাগাদ পনেরো সদস্যের স্কোয়াড প্রকাশ করা হয়েছে, নতুন খেলোয়াড় আগেই দলের সঙ্গে ছিলেন, বরোদায় পৌঁছেছেন, আগের টি২০আই স্কোয়াডের অংশ ছিলেন। প্রশাসনিক ঝুঁকি কম। যে বিষয়টা বেশি, তা হলো ছয় দিনে তিন ম্যাচের সংকোচন — পাতলা পেস গ্রুপের জন্য পুনরুদ্ধারের জানালা প্রায় নেই।
এখানেই আমি নিজের যুক্তির বিরুদ্ধে দাঁড়াতে চাই, কারণ কোরিলেশন আর কারণ এক জিনিস নয়।
ডব্লিউপিএলে কম উইকেট মানেই কম সামর্থ্য — এই সিদ্ধান্তে যাওয়া ভুল হতে পারে। লিগের মৌসুম ছোট, চার বিদেশি খেলোয়াড়ের রোটেশন নিয়ম ঘরোয়া প্রান্তিক বোলারদের ওভার-ভার চেপে ধরে। ফলে কম উইকেট ব্যবহারের সীমাবদ্ধতাও হতে পারে, সামর্থ্যের অভাবও নয়। কিন্তু যুক্তিটা দুই দিকেই কাটে: ব্যবহারের অজুহাত দিতে হলে ইকোনমি আর ডট-বলের ডেটা লাগবে, আর সেই ডেটা আমার হাতে নেই। অজুহাত আর প্রমাণ এক নয়।
দ্বিতীয় সতর্কতা প্রতিপক্ষের স্তর নিয়ে। জিম্বাবুয়ের বিপক্ষে এই তিন ম্যাচের কোনো ফলাফলই অস্ট্রেলিয়া বা ইংল্যান্ডের বিপক্ষে প্রস্তুতির মাপকাঠি নয়। এই সিরিজ থেকে পাওয়া তথ্য প্রায় শূন্য বহিঃবৈধতা বহন করে, আর সেখান থেকেই সবচেয়ে বড় ঝুঁকি — ভুয়া-ইতিবাচক পারফরম্যান্স ডেটা। তিন ম্যাচে চার-পাঁচ উইকেট কিছুই প্রমাণ করবে না; খারাপ করলেও চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না।
তৃতীয় প্রশ্নটা প্রশাসনিক, ক্রিকেটীয় নয়। এখানে নিয়ম ভাঙার ঘটনা নেই; সমস্যা প্রকাশের গুণমানে। “বোলিং ভলিউম তৈরি হচ্ছে” — উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন পেশাদারের কাছে বাক্যটি অর্থবহ, সাধারণ দর্শকের কাছে অস্বচ্ছ: আঘাতের শ্রেণি নেই, ফেরার তারিখ নেই, প্রতিরোধ না পুনর্বাসন তারও ইঙ্গিত নেই। এই অস্পষ্টতাই গুজবের জায়গা তৈরি করে।
চতুর্থ স্তরটা লিগের অর্থনীতি। ডব্লিউপিএল এখন ভারতীয় নারী ক্রিকেটারের মূল্যায়নের ডিফল্ট পাবলিক মেট্রিক হয়ে উঠছে, এবং সেটি একটি অসম্পূর্ণ মেট্রিক। মৌসুম ছোট, রোটেশন কঠোর, তাই প্রান্তিক ঘরোয়া বোলারের ওভার-ভার চাপা পড়ে। উল্টো দিকটাও খেয়াল করার: এই বাছাই দেখায় বোর্ড ফ্র্যাঞ্চাইজি আউটপুটের বাইরে ঘরোয়া আর এ-সফরের প্রমাণের দিকেও তাকাতে রাজি। আর সেন্টার অব এক্সিলেন্সে একজন প্রথম পছন্দের পেসারকে “ভলিউম” তৈরির জন্য পাঠানো একটি সম্পদ-বণ্টন সিদ্ধান্ত, যা কেবল ধনী বোর্ডই নিতে পারে — এটা এক ধরনের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা, যা সরু বোর্ডগুলোর পক্ষে অনুকরণযোগ্য নয়।
শেষে ঝুঁকির স্তর আলাদা করে লিখে রাখি, কারণ সতর্কবার্তা যত তাড়াতাড়ি, দায় তত বেশি। ভিত্তি-পরিস্থিতি: রেনুকা সেন্টার অব এক্সিলেন্সে সাজানো লোড-বিল্ডিং ব্লক শেষ করে পরবর্তী আন্তর্জাতিক উইন্ডোয় ফিরবেন [আত্মবিশ্বাস: মাঝারি]। সর্বোত্তম: প্রোটোকল সফল, তিনি পূর্ণ দশ ওভারের সক্ষমতায় ফেরেন [মাঝারি]। সর্বনিম্ন: “ভলিউম” পর্যায় জিম্বাবুয়ে সিরিজ ছাড়িয়ে অনির্দিষ্টকাল চলবে, নির্দিষ্ট ফেরার তারিখ থাকবে না, এবং পরবর্তী উচ্চ-অগ্রাধিকার ওডিআই অ্যাসাইনমেন্টে ভারত তাদের প্রথম পছন্দের নতুন বলের বোলারকে অপর্যাপ্ত প্রস্তুতি নিয়ে পাবে [নিম্ন-মাঝারি]।
তাহলে এই সিরিজে আমি কী দেখব? উইকেট নয়। ওভার।
কলিতা যদি তিনটি ম্যাচের অন্তত দুইটিতে প্রায় পূর্ণ দশ ওভারের কোটা না পান, “বিকাশ” যুক্তিটা ভেঙে পড়ে একটি বেঞ্চ-পূরণ অভ্যাসে। আর যদি কোটা পান, তাহলে তার ইকোনমি, ডট-বলের শতাংশ আর দ্বিতীয়-তৃতীয় স্পেলে গতি ধরে রাখার ক্ষমতাই আসল অডিট — জিম্বাবুয়ের ব্যাটিং নয়।
রেনুকার ফেরার জানালা কবে খোলে, সেটাই এখন সবচেয়ে দরকারি ঘোষণা। তারিখ না থাকলে স্কোয়াড তালিকা আমাদের যা বলে, তা হলো শুধু এই — পাইপলাইনে একটি কলাম খালি, আর সেটি ভরাট হচ্ছে অনুমান দিয়ে।