১৯-০ নয়, আসল সংখ্যা ছয়: কাকামিগাহারায় ভারতের পেনাল্টি কর্নার যে প্রশ্নটা খোলা রেখে গেল

৩৩তম মিনিট। স্কোরবোর্ডে ৮-০। কাকামিগাহারার টার্ফে বল ডান বেসলাইনের দিকে গড়িয়ে যাচ্ছে, আর আমার নোটবইয়ে ততক্ষণে চারটি কলাম তৈরি হয়ে গেছে — ইনজেক্টরের অবস্থান, এন্ট্রি অ্যাঙ্গেল, রিলিজ পয়েন্ট, ফ্লিকারের নাম। পরের আট মিনিটে ভারত চারটি পেনাল্টি কর্নার পেল। দীপিকা চারটিই ঢুকিয়ে দিলেন, একটার পর একটা, প্রায় একই রুটিনে। ৪১ মিনিটে স্কোর ১২-০। ম্যাচ শেষে স্কোরবোর্ড বলছে ১৯-০। আটজন ভারতীয় খেলোয়াড় গোল করেছেন, ইশিকা হ্যাটট্রিক করেছেন, দীপিকা একা আটটি গোল করেছেন। শিরোনামের জন্য এগুলোই যথেষ্ট। কিন্তু আমার খাতায় যে সংখ্যাটা বেশি জরুরি, সেটা ১৯ নয় — সেটা ছয়। ম্যাচ রিপোর্টে যে ছয়টি পেনাল্টি কর্নার স্পষ্টভাবে লিপিবদ্ধ আছে, তার ছয়টিই গোল হয়েছে, আর ছয়টিই গেছে কার্যত একই রিলিজ পয়েন্ট দিয়ে। প্রশ্নটা ওখানেই তৈরি হয়। এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর মহিলা হকিতে ভারতের পুল বি অভিযান শুরু হলো উজবেকিস্তানের বিরুদ্ধে ১৯-০ ব্যবধানে, কাকামিগাহারায়। প্রথম কোয়ার্টারে ৪-০, বিরতিতে ৮-০, তৃতীয় কোয়ার্টার শেষে ১৬-০, শেষ কোয়ার্টারে আরও তিনটি। খেলা প্রায় পুরোটাই উজবেকিস্তানের অর্ধে ঘুরেছে; ভারতের ডিফেন্সিভ থার্ডে বল এসেছে গোনা যায় এমন কয়েকবার। সাত মিনিটে লালরেমসিয়ামির ফিল্ড গোল দিয়ে শুরু, ঠিক পরের মিনিটেই দীপিকার ওপেন প্লে গোল, ১১ মিনিটে ইশিকা, ১২ মিনিটে নিজের ৫০তম সিনিয়র আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেলা বলজিৎ কৌর। দ্বিতীয় কোয়ার্টারে ১৮ মিনিটে নেহা, ২২ ও ২৫ মিনিটে দুটি পেনাল্টি কর্নার থেকে দীপিকা, মাঝে ২৩ মিনিটে নবনীত কৌর। তৃতীয় কোয়ার্টারে ৩৩ থেকে ৪১-এর মধ্যে টানা চারটি কর্নার গোল, ৪২ মিনিটে ইশিকার দ্বিতীয়, ৪৩ মিনিটে লালথানত্লুয়াংগি ও সাক্ষী রানা, কোয়ার্টার শেষ হওয়ার আগে নবনীতের দ্বিতীয় গোল। শেষ কোয়ার্টারে ৫১ মিনিটে পেনাল্টি স্ট্রোক থেকে লালথানত্লুয়াংগির দ্বিতীয়, ৫৪ মিনিটে ইশিকার হ্যাটট্রিক এবং একই মিনিটে ফিল্ড স্ট্রোক থেকে দীপিকার অষ্টম গোল। প্রতিযোগিতার প্রেক্ষাপটটা আলাদা করে না লিখলে এই ১৯ গোলের ওজন বোঝা যায় না। এশিয়ান গেমসের মহিলা হকিতে ভারতের সর্বশেষ স্বর্ণ এসেছিল ১৯৮২ সালের দিল্লি গেমসে; তারপর চার দশকের বেশি সময় ধরে তারা রুপো-ব্রোঞ্জের মধ্যে ঘুরছে, আর প্রতিটি চক্রের শুরুতে কোচ বদলেছে, ফিটনেস বেস বদলেছে, কর্নার রুটিন বদলেছে। চলতি চক্রে দলের দায়িত্বে থাকা সুরদ ম্যারিজনের ভাষায়, এই দলটাকে ‘ঐতিহাসিক স্বর্ণের জন্য লড়তে’ হবে। পুল পর্বে গোল ব্যবধান প্রায়ই নকআউট বracket ঠিক করে দেয়, তাই বড় দলের বিরুদ্ধে বড় স্কোর তাড়া করা কৌশলগতভাবে অযৌক্তিক নয়। আমার নোটবইয়ে প্রতিটি ম্যাচের জন্য একটা স্থায়ী অনুচ্ছেদ থাকে — গ্যালারিতে কত মানুষ, টার্ফে কতবার জল দেওয়া হচ্ছে, পুশব্যাকের সময় তাপমাত্রা কত, আর শেষ ফ্লাইট থেকে কত ঘণ্টা কেটেছে। এই চারটি জিনিস না জেনে আমি কোনো স্কোরলাইনকে ট্যাকটিক্যাল প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করি না। ২০১৭ সালে রংপুর থেকে তিন সপ্তাহের বিনা বেতনের ছুটি নিয়ে মৌলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামে এশিয়া কাপ দেখতে গিয়েছিলাম, নিজের টিকিট নিজে কিনে, প্রেস বক্সে দুই মহিলার একজন হয়ে। ওই টুর্নামেন্টে আমি সাতচল্লিশটি পেনাল্টি কর্নার গুনেছিলাম, এন্ট্রি অ্যাঙ্গেল ধরে ধরে। মৌলানা ভাসানীতে আমি সাতচল্লিশটি কর্নার গুনেছিলাম; গোল এসেছিল একটিও থেকে নয়। সেই থেকে আমি এমন কোনো ট্যাকটিক্যাল বাক্য লিখি না, যেটা আমি গুনতে পারি না। এখন কর্নারটার ভেতরে ঢোকা যাক, কারণ এখানেই আসল তথ্য আছে। পেনাল্টি কর্নার হলো হকির একমাত্র সেট-পিস, যেখানে ডিফেন্স ও অ্যাটাক দুই পক্ষই আগে থেকে দাঁড়িয়ে যায়। বেসলাইন থেকে ইনজেক্টর বল ঠেলে দেয়, টপ অফ দ্য সার্কেলে দাঁড়ানো স্টপার সেটা থামায়, আর ফ্লিকার তিন-চার মিটার দূর থেকে বলটা তুলে নেয়। ডিফেন্সের প্রথম কাজ হলো ‘চার্জিং রানার’ পাঠানো — যে ফ্লিকারের রিলিজ পয়েন্টের দিকে ছুটে গিয়ে ওই তিন-চার মিটার জায়গাটা সংকুচিত করে দেয়। রানার যখন সক্রিয়, ফ্লিকারকে হয় বলটা আরও উপরে তুলতে হয়, নয়তো রিলিজের মুহূর্তটা বদলাতে হয়, নয়তো স্টপারের পাশ দিয়ে পাশ কাটিয়ে যেতে হয়। প্রতিটি বদল মানে এক ধাপ কম নির্ভুলতা। উজবেকিস্তানের কর্নার ডিফেন্সে ওই চার্জিং রানারটা কার্যকরভাবে ছিল না। ফলে দীপিকা যা পেয়েছেন তা হলো প্রায় নিখুঁত দৃশ্যমানতা — একই এন্ট্রি, একই স্টপ, একই রিলিজ, একই কোণ। ৩৩ থেকে ৪১ মিনিটের চারটি কর্নার আলাদা আলাদা গোল নয়, একই পুনরাবৃত্তির চারটি সংস্করণ। একটা সিস্টেম ঠিক ততটাই সৎ, যতটা তার সবচেয়ে দুর্বল পুনরাবৃত্তি। এই ম্যাচে ভারতের সবচেয়ে দুর্বল পুনরাবৃত্তিটাই ছিল সবচেয়ে সফল, কারণ প্রতিপক্ষ সেই পুনরাবৃত্তিকে চ্যালেঞ্জ করার মতো অবস্থায় ছিল না। স্কোরিং বণ্টনটা দেখুন। দীপিকা ৮, ইশিকা ৩, নবনীত ২, লালথানত্লুয়াংগি ২, লালরেমসিয়ামি ১, বলজিৎ ১, নেহা ১, সাক্ষী রানা ১। আটজন আলাদা স্কোরার — পরিসংখ্যানের ভাষায় এটা আক্রমণের গভীরতার প্রমাণ। কিন্তু আটজন স্কোরারের সবাই বল পেয়েছেন একই ধরনের এন্ট্রি থেকে: ডান বেসলাইনে দ্রুত ওভারল্যাপ, তারপর ২৩ মিটার এলাকার ভেতরে ক্রস বা রিবাউন্ড। উজবেকিস্তানের লো ব্লক বারবার একই ফাঁক দেখিয়েছে, আর ভারত বারবার একই ফাঁকেই আঘাত হেনেছে। প্রশ্ন হলো, প্রতিপক্ষ যদি লো ব্লকটা নিখুঁতভাবে সামলায়, ভারতের দ্বিতীয় পথটা কী? এই ম্যাচে সেই প্রশ্নের উত্তর নেই, কারণ প্রশ্নটা কেউ তুলতেই দেয়নি। সবচেয়ে অবহেলিত তথ্যটা গোলরক্ষক সবিতার। এই ম্যাচে তিনি ৩২০তম সিনিয়র আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেললেন, বন্দনা কাটারিয়ার সঙ্গে যুগ্মভাবে ভারতীয় মহিলা হকির সর্বোচ্চ ক্যাপের রেকর্ডে ভাগ বসালেন। ৩২০ ম্যাচ — এই সংখ্যাটা তৈরি হয়েছে ষোলো বছরের ধৈর্য, হাঁটুর ব্যথা, বেঞ্চে বসে থাকা, আবার ফিরে আসা — এসব দিয়ে। আর যেই ম্যাচে এই মাইলফলক, সেই ম্যাচে তিনি প্রায় দর্শক। খালি গ্যালারি খেলাটাকে খালি করে না; ওটা খেলার কাঠামোটা খুলে দেখায়। এখানেও তাই — ১৯-০ স্কোরলাইন সবিতা সম্পর্কে কিছুই বলে না, শুধু ভারতের ডিফেন্সিভ স্ট্রাকচার সম্পর্কে বলে যে সেটা একদিনের জন্য অপ্রয়োজনীয় হয়ে গিয়েছিল। একইভাবে বলজিৎ কৌরের ৫০তম ম্যাচটা চলে গেল ১২তম মিনিটের একটা ফিল্ড গোলের ভেতরে। এই ধরনের সংখ্যাগুলো টেবিলে থাকে না, কিন্তু দলটার অভিজ্ঞতার স্তর এগুলো দিয়েই মাপা হয়। এবার বিপরীত দিকটা। একটা ১৯-০ জয় একটা ৩-১ জয়ের চেয়ে দুর্বল তথ্য। কারণ ৩-১ ম্যাচে প্রতিপক্ষ অন্তত দুবার আপনার কাঠামো ভেঙেছে, আপনাকে পিছিয়ে পড়ে খেলতে বাধ্য করেছে, কাউন্টার-প্রেস পরীক্ষা করেছে। ১৯-০ ম্যাচে ভারতের প্রেসিং কাঠামো পরীক্ষিত হয়নি, ডিফেন্সিভ ট্রানজিশন পরীক্ষিত হয়নি, গোলরক্ষকের পা পরীক্ষিত হয়নি। টুর্নামেন্টের সেমিফাইনালে যে দলটার মুখোমুখি হতে হবে, তারা ২৩ মিটার এলাকার বাইরে গিয়ে ভারতকে চাপ দেবে, কর্নারে সক্রিয় প্রথম রানার পাঠাবে, আর ভারতের কর্নার কনভার্শন ১০০ শতাংশ থেকে নেমে আসবে। আমার হাইপোথেসিস লেজার রাশিয়াকে আগে থেকে বলে দেয়নি; ওটা ব্যাখ্যা করেছিল আমি কেন ভুল করেছিলাম। তাই এবার আগেই লিখে রাখছি আমি কোন শর্তে ভুল প্রমাণিত হব: যদি শীর্ষ ছয়ের কোনো দলের বিরুদ্ধে, যাদের প্রথম রানার সক্রিয়, ভারত ৩০ শতাংশের বেশি কর্নার কনভার্ট করে, তাহলে আমার এই উদ্বেগ ভুল। দ্বিতীয় শর্ত: যদি ১৬-০ অবস্থাতেও কোচ ভিন্ন কর্নার ভ্যারিয়েশন পরীক্ষা করে থাকেন এবং সেটা এই রিপোর্টে ধরা না পড়ে থাকে, তাহলে আমার দ্বিতীয় উদ্বেগও ভুল। রিপোর্ট বলছে দীপিকাই শেষ পর্যন্ত কর্নার নিয়েছেন। হুইসেলের ফাঁকের নীরবতায় প্যাটার্ন হয় টেকে, নয় স্বীকার করে ফেলে। ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে আমার খাতায় তিনটি জিনিস দেখতে চাই। এক, ভারতের কর্নারে প্রতিপক্ষ প্রথম রানার পাঠায় কি না, আর পাঠালে দীপিকার রিলিজ পয়েন্ট কতটা বদলায়। দুই, বল হারানোর পরের পাঁচ সেকেন্ডে ভারতের কাউন্টার-প্রেস কেমন দেখায় — এই ম্যাচে সেটা দেখা যায়নি। তিন, ৩-০ বা ৪-০ হয়ে গেলে কোচ কি দ্বিতীয় ফ্লিকারকে কর্নার দেন, নাকি স্কোরবোর্ডের সংখ্যাটাই প্রধান হয়ে ওঠে। তৃতীয় প্রশ্নটাই সবচেয়ে বেশি বলে দেবে এই দলটা সত্যিই ঐতিহাসিক স্বর্ণের জন্য প্রস্তুত, নাকি শুধু ঐতিহাসিক ব্যবধানের জন্য। ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬, রবিবার, ভারত নামবে। আমার নোটবই প্রস্তুত থাকবে, কলামগুলো আগেই আঁকা।