নাহিদ রানাকে নিয়ে তাড়াহুড়ো নয়, দক্ষিণ আফ্রিকা সফরে ফিরতে পারে নতুন পরিকল্পনা

বাংলাদেশের পেস আক্রমণে নাহিদ রানার সম্ভাব্য প্রত্যাবর্তন নিয়ে আশার জায়গা রয়েছে, কিন্তু তাঁর শারীরিক প্রস্তুতি নিয়ে অনিশ্চয়তাও কম নয়। দক্ষিণ আফ্রিকা সফরের আগে বাংলাদেশের প্রধান নির্বাচক হাবিবুল বাশারের অবস্থান পরিষ্কার: রানাকে আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে ফেরানোর জন্য কোনো তাড়াহুড়ো করা হবে না। টেস্ট সিরিজে তাঁর খেলা নিশ্চিতভাবেই হচ্ছে না, ওয়ানডে সিরিজেও ফেরার সম্ভাবনা ক্ষীণ। তবে টি-টোয়েন্টি আন্তর্জাতিক সিরিজে তাঁকে বিবেচনা করার একটি সম্ভাবনা খোলা রাখা হয়েছে।

এই সিদ্ধান্তের তাৎপর্য বুঝতে হলে শুধু প্রত্যাবর্তনের সম্ভাব্য তারিখ দেখলে চলবে না। নাহিদের সাম্প্রতিক চোটের ধারাবাহিকতা, পুনর্বাসনের সময় নতুন সমস্যা তৈরি হওয়া এবং আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে একজন দ্রুতগতির বোলারের শারীরিক চাহিদা—সবকিছুকে একই বিশ্লেষণে আনতে হবে। আমার দীর্ঘদিনের ম্যাচ পর্যবেক্ষণের অভিজ্ঞতায় একটি বিষয় বারবার সামনে এসেছে: খেলোয়াড়ের মাঠে ফেরার ইচ্ছা এবং প্রতিযোগিতামূলক ক্রিকেটে ফেরার সক্ষমতা এক জিনিস নয়। নাহিদের পরিস্থিতিও সেই পার্থক্যটি স্পষ্ট করছে।

চোটের ধারাবাহিকতা বদলে দিয়েছে প্রত্যাবর্তনের হিসাব

নাহিদ রানার পুনর্বাসন প্রক্রিয়ায় সবচেয়ে উদ্বেগজনক বিষয় হলো একাধিকবার শারীরিক সমস্যার কারণে তাঁর প্রস্তুতি ব্যাহত হওয়া। জুলাইয়ে জিম্বাবুয়ে সফরের সময় তিনি গ্রেড-টু সাইড স্ট্রেইনে আক্রান্ত হন। এই চোট থেকে সেরে ওঠার প্রক্রিয়ার মধ্যেই নতুন করে গ্লুটের সমস্যা দেখা দেয়। পরবর্তী সময়ে ল্যাব্রাম টিয়ারের খবর তাঁর প্রত্যাবর্তনের পরিকল্পনাকে আরও জটিল করে তোলে।

বর্তমানে অস্ট্রেলিয়ায় পুনর্বাসন প্রক্রিয়া সম্পন্ন করছেন এই পেসার। তবে তাঁর চোটের সুনির্দিষ্ট চিকিৎসাগত বিবরণ, পুনর্বাসনের প্রতিটি ধাপের ফলাফল কিংবা বোলিংয়ের জন্য প্রয়োজনীয় শারীরিক পরীক্ষার তথ্য প্রকাশিত হয়নি। ফলে নির্দিষ্ট কোনো তারিখকে তাঁর প্রত্যাবর্তনের নিশ্চয়তা হিসেবে বিবেচনা করা যুক্তিসংগত হবে না।

এখানে তিনটি আলাদা বিষয় গুরুত্বপূর্ণ। প্রথমটি হলো সাধারণ শারীরিক সুস্থতা, দ্বিতীয়টি হলো পূর্ণ গতিতে বোলিং করার সক্ষমতা এবং তৃতীয়টি হলো আন্তর্জাতিক ম্যাচের চাপ সামলানোর প্রস্তুতি। একজন ক্রিকেটার স্বাভাবিকভাবে হাঁটতে, দৌড়াতে কিংবা অনুশীলন করতে পারলেই যে টানা কয়েকটি উচ্চগতির বোলিং স্পেল করতে পারবেন, তার নিশ্চয়তা নেই। বিশেষ করে পেসারদের ক্ষেত্রে রানআপ, ডেলিভারি স্ট্রাইড, শরীরের ঘূর্ণন এবং বোলিংয়ের পুনরাবৃত্ত চাপ সমন্বিতভাবে বিবেচনা করতে হয়।

২০১৭ সালে রাজশাহীর ক্রিকেট ম্যাচের তথ্য হাতে ধরে নথিবদ্ধ করার সময় থেকেই আমি একটি বিষয়কে গুরুত্ব দিয়ে আসছি: কোনো সিদ্ধান্তের পেছনে পর্যাপ্ত তথ্য আছে কি না, সেটি আগে যাচাই করতে হয়। ২০১৮ বিশ্বকাপের ৬৪ ম্যাচের এক্সপেক্টেড গোল ও প্রেসিং বিশ্লেষণ থেকে পাওয়া সেই পদ্ধতিগত শিক্ষা ক্রিকেটেও প্রযোজ্য। নাহিদের ক্ষেত্রে সাম্প্রতিক গতির পরিমাপ, বোলিংয়ের মোট পরিমাণ, পুনরুদ্ধারের সময় এবং ব্যথামুক্ত অনুশীলনের ধারাবাহিকতা ছাড়া তাঁর প্রকৃত প্রস্তুতি সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত দেওয়া যাবে না।

তিন ফরম্যাটে তিন ধরনের সিদ্ধান্ত

দক্ষিণ আফ্রিকা সফরে বাংলাদেশ তিন ফরম্যাটেই খেলবে। সূচি অনুযায়ী, ১৫ নভেম্বর জোহানেসবার্গে শুরু হবে প্রথম টেস্ট এবং ২৩ নভেম্বর সেঞ্চুরিয়নে দ্বিতীয় টেস্ট। এরপর রয়েছে তিন ম্যাচের ওয়ানডে ও তিন ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজ। বাংলাদেশ ১০ থেকে ১১ নভেম্বরের মধ্যে দক্ষিণ আফ্রিকার উদ্দেশে যাত্রা করার কথা।

এই সূচির মধ্যে নাহিদের জন্য টেস্ট সিরিজে প্রত্যাবর্তনের বাস্তব সুযোগ প্রায় নেই। প্রথম টেস্টের দিনই তাঁর সম্ভাব্য পুনর্বাসন মাইলফলকের কথা আলোচনায় থাকলেও সেটিকে ম্যাচ খেলার উপযোগী হওয়ার প্রমাণ হিসেবে দেখা যাবে না। পাঁচ দিনের ক্রিকেটে একজন পেসারকে দীর্ঘ সময় ধরে বোলিং করতে হয়। একাধিক ইনিংসে স্পেল করা, বিরতির পর আবার বোলিংয়ে ফেরা এবং ম্যাচের পরিস্থিতি অনুযায়ী কাজের চাপ বাড়ানো—সবকিছুই শারীরিক সক্ষমতার কঠিন পরীক্ষা।

ওয়ানডে সিরিজেও নির্বাচকদের অবস্থান সতর্ক। তিনটি ম্যাচের ধারাবাহিকতায় বোলিংয়ের পুনরাবৃত্ত চাপ এবং আন্তর্জাতিক পর্যায়ের প্রতিযোগিতা সামলাতে হয়। তাই কেবল পুনর্বাসনের একটি পর্যায় শেষ হওয়াকে নির্বাচনের জন্য যথেষ্ট মনে করছেন না তাঁরা।

টি-টোয়েন্টি সিরিজকে তুলনামূলকভাবে সম্ভাবনাময় মনে করা হচ্ছে। ছোট ফরম্যাটে একজন বোলারের মোট ওভার সীমিত থাকে। ফলে নিয়ন্ত্রিতভাবে প্রত্যাবর্তনের সুযোগ তৈরি হতে পারে। তবে এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতা রয়েছে: টি-টোয়েন্টিতে ওভার কম হলেও প্রতিটি ডেলিভারিতে সর্বোচ্চ গতিতে বল করার চাপ থাকে। ডেথ ওভারে বোলিংয়ের দায়িত্ব পেলে একজন পেসারের শারীরিক ও মানসিক চাপ আরও বেড়ে যায়। সুতরাং ফরম্যাট ছোট হলেই ইনজুরির ঝুঁকি কমে যায়, এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া যাবে না।

খেলোয়াড়ের আত্মবিশ্বাস বনাম নির্বাচকদের বাস্তব মূল্যায়ন

নাহিদ দ্রুত মাঠে ফিরতে আগ্রহী এবং নিজের প্রত্যাবর্তন নিয়ে আশাবাদী। কিন্তু হাবিবুল বাশার জানিয়েছেন, নির্বাচকেরা তাঁকে নিয়ে ঝুঁকি নিতে চান না। এই অবস্থান খেলোয়াড়ের ইচ্ছার বিরুদ্ধে কোনো সিদ্ধান্ত হিসেবে দেখার প্রয়োজন নেই। বরং এটি দীর্ঘমেয়াদি খেলোয়াড় ব্যবস্থাপনার একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক।

একজন পেসারের ক্যারিয়ারে ধারাবাহিকতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। দীর্ঘ বিরতির পর দ্রুত ফিরে এসে আবার চোটে পড়লে শুধু একটি সিরিজ হারানোর ঝুঁকি থাকে না, পরবর্তী প্রস্তুতি ও প্রতিযোগিতামূলক ছন্দও ব্যাহত হতে পারে। নাহিদের সাম্প্রতিক চোটের ধারাবাহিকতা বিবেচনায় সেই ঝুঁকি উপেক্ষা করার সুযোগ নেই।

এখানে বাংলাদেশের নির্বাচকদের সামনে মূল প্রশ্ন হলো, কোন পর্যায়ে একজন খেলোয়াড়কে আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের জন্য প্রস্তুত ঘোষণা করা যায়? চিকিৎসাগত ছাড়পত্র অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ, তবে তার পাশাপাশি পূর্ণ গতিতে বোলিংয়ের সক্ষমতা, ধারাবাহিক অনুশীলন এবং পর্যাপ্ত পুনরুদ্ধারের প্রমাণও প্রয়োজন। একদিন ভালো অনুশীলন করাই যথেষ্ট নয়। কয়েকটি পর্যায়ে একই ধরনের কাজের চাপ সামলে শরীরের প্রতিক্রিয়া কেমন থাকে, সেটিই বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

বাংলাদেশের পেস আক্রমণে বিকল্প পরিকল্পনার প্রয়োজন

নাহিদ টেস্ট ও ওয়ানডেতে না থাকলে বাংলাদেশের নির্বাচকদের বিকল্প পেস বোলিং সমন্বয় প্রস্তুত রাখতে হবে। তবে তাঁর অনুপস্থিতিকে সরাসরি পুরো বোলিং আক্রমণের সংকট হিসেবে চিহ্নিত করার মতো পর্যাপ্ত তথ্য নেই। সম্ভাব্য বিকল্প বোলারদের নাম, সাম্প্রতিক পারফরম্যান্স কিংবা স্কোয়াডের পূর্ণাঙ্গ চিত্র এখানে পাওয়া যায়নি। তাই দলের সামগ্রিক শক্তি নিয়ে অতিরঞ্জিত সিদ্ধান্ত এড়িয়ে চলাই যুক্তিসংগত।

দক্ষিণ আফ্রিকার মাটিতে সফরকারী দলের জন্য বোলিং পরিকল্পনা তৈরি করা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। জোহানেসবার্গ ও সেঞ্চুরিয়নের কন্ডিশন একরকম হবে, এমন নিশ্চয়তা নেই। পিচের প্রকৃতি, বাউন্স, আবহাওয়া এবং ম্যাচের সময়কার পরিবেশ অনুযায়ী বোলিং কৌশল বদলাতে হতে পারে। নাহিদ থাকলে বাংলাদেশের হাতে একটি অতিরিক্ত পেস বিকল্প থাকত, কিন্তু তাঁর অনুপস্থিতিতে দলের পরিকল্পনা নির্ভর করতে হবে নির্বাচিত বোলারদের সক্ষমতার ওপর।

এখানে দীর্ঘমেয়াদি একটি বিষয়ও সামনে আসে। বাংলাদেশের পেস বোলিংয়ের ভবিষ্যৎ যেন একজন বা দুজন প্রতিভাবান বোলারের ওপর নির্ভরশীল না হয়। ঘরোয়া ক্রিকেট থেকে আন্তর্জাতিক পর্যায় পর্যন্ত বিকল্প পেসার তৈরি, ব্যক্তিভিত্তিক ফিটনেস পর্যবেক্ষণ এবং পুনর্বাসনের মান উন্নত করা প্রয়োজন। একজন গুরুত্বপূর্ণ বোলার অনুপস্থিত থাকলে অন্যদের জন্য সুযোগ তৈরি হয়, কিন্তু সেই সুযোগকে কাজে লাগাতে প্রস্তুত বিকল্প কাঠামো থাকতে হবে।

প্রত্যাবর্তনের গল্পে যে তথ্যগুলো এখনো অনুপস্থিত

নাহিদের বিষয়ে আশাবাদী হওয়ার কারণ রয়েছে, কিন্তু তাঁর বর্তমান বোলিং সক্ষমতা পরিমাপ করার মতো পর্যাপ্ত পরিসংখ্যান নেই। সাম্প্রতিক গতি, নির্দিষ্ট দৈর্ঘ্যে বল ফেলার ধারাবাহিকতা, বোলিংয়ের পর পুনরুদ্ধারের সময় কিংবা ম্যাচসদৃশ অনুশীলনের তথ্য প্রকাশিত হয়নি। তাই তাঁর বোলিংয়ের কার্যকারিতা কমেছে বা বেড়েছে—কোনোটিই নিশ্চিতভাবে বলা সম্ভব নয়।

২০১৮ বিশ্বকাপের পর ২০২০ সালে দর্শকশূন্য মাঠে ৯২টি বুন্দেসলিগা ম্যাচের বিশ্লেষণে আমি দেখেছিলাম, পরিবেশগত পরিবর্তনও মাঠের ফলাফলের ব্যাখ্যা বদলে দিতে পারে। সেই অভিজ্ঞতা থেকে ক্রিকেটের ক্ষেত্রেও একটি শিক্ষা স্পষ্ট: শুধু একটি দৃশ্যমান ঘটনা দিয়ে সম্পূর্ণ সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না। নাহিদের ক্ষেত্রেও একটি সম্ভাব্য প্রত্যাবর্তনের তারিখের চেয়ে ধারাবাহিক শারীরিক তথ্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

তাঁর পুনর্বাসনের পরবর্তী পর্যায়ে কয়েকটি বিষয় নজরে রাখতে হবে—চিকিৎসকদের ছাড়পত্র, পূর্ণ গতিতে বোলিংয়ের অনুমতি, ধাপে ধাপে বাড়ানো বোলিংয়ের পরিমাণ এবং অনুশীলনের পর শরীরের প্রতিক্রিয়া। এসব সূচকে ইতিবাচক অগ্রগতি থাকলে টি-টোয়েন্টি সিরিজে বিবেচনার পথ খুলতে পারে। তবে নির্বাচক বা ক্রিকেট বোর্ডের আনুষ্ঠানিক ঘোষণা ছাড়া প্রত্যাবর্তন নিশ্চিত বলা যাবে না।

সামনে বাংলাদেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা

নাহিদ রানার প্রত্যাবর্তন বাংলাদেশের জন্য ইতিবাচক হতে পারে, কিন্তু সেই প্রত্যাবর্তনের সময় নির্ধারণ করতে হবে শারীরিক প্রস্তুতির ভিত্তিতে। হাবিবুল বাশারের সতর্ক অবস্থান আপাতত সেই বাস্তবতাকেই সামনে এনেছে। টেস্ট ও ওয়ানডেতে অনুপস্থিতি মেনে নিয়ে টি-টোয়েন্টির সম্ভাবনা খোলা রাখা বাংলাদেশের জন্য একটি ভারসাম্যপূর্ণ পরিকল্পনা।

এখন নজর রাখতে হবে তাঁর পুনর্বাসনের ধারাবাহিকতা এবং বোলিংয়ের কাজের চাপ সামলানোর সক্ষমতার দিকে। নাহিদ যদি সম্পূর্ণ প্রস্তুতি নিয়ে ফেরেন, তবে বাংলাদেশের পেস আক্রমণ নতুন শক্তি পাবে। কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি থেকেই যাচ্ছে: দক্ষিণ আফ্রিকার বিপক্ষে একটি সিরিজে তাঁকে পাওয়া, নাকি পরবর্তী কয়েক বছর ধারাবাহিকভাবে তাঁর সেবা নিশ্চিত করা—বাংলাদেশের ক্রিকেটের জন্য কোনটি বেশি মূল্যবান? নির্বাচকদের বর্তমান সিদ্ধান্ত বলছে, তাঁরা দ্বিতীয় লক্ষ্যটিকেই অগ্রাধিকার দিচ্ছেন।