তিন দিনের ওয়ার্ম-আপ নামিয়ে দুই দিনে: ওয়েস্ট ইন্ডিজের অনুরোধে বদলে যাওয়া ম্যাচের আসল হিসাব

গত বুধবার বিসিবি একটি ঘোষণায় জানায়, ওয়েস্ট ইন্ডিজ সফরের প্রস্তুতি ম্যাচে খেলবে 'বিসিবি একাদশ'। নামের তালিকায় মাহফিজুল ইসলাম রবিন, জিশান আলম, কলাম সিদ্দিকী অলিন, ইফতিখার আহমেদ ইফতি, জাকির আলী অনিক, এস এম মেহরব, চৌধুরী মো. রিজওয়ান, আইচ মোল্লা, মো. শামীম হোসেন, আব্দুল হালিম, অনিক দেব বর্মা, ফাহাদ হোসেন—শেষ নামটি 'হোসেন, সান.' লেখা অবস্থায় কাটা পড়েছে। তালিকাটি সম্পূর্ণ কি না, তা ঘোষণাপত্র থেকেই নিশ্চিত হওয়া যায় না। কিন্তু এই ঘোষণার সবচেয়ে বড় তথ্য নামের তালিকায় নেই। সেটি হলো: ম্যাচটি মূলত তিন দিনের ছিল, ওয়েস্ট ইন্ডিজ দলের অনুরোধে তা দুই দিনে নামানো হয়েছে। ২২–২৩ অক্টোবর ম্যাচ, ২৪ অক্টোবর বিশ্রামের দিন। প্রথম নজরে এটি সাজসজ্জার খবর—একটি প্রস্তুতি ম্যাচের সময়সূচি বদল। কিন্তু প্রথমবার যখন আমার ড্যাশবোর্ডের কলামগুলো ড্রেসিংরুমের কথার সঙ্গে সরাসরি বিরোধ করেছিল, তখন আমি শিখেছিলাম কলামের দিকেই তাকাতে। এখানেও তেমন একটি কলাম আছে, যেটি খবরের শিরোনামে নেই। ক্রিকেট পরিসংখ্যানের সর্বজনস্বীকৃত নিয়ম হলো, প্রথম শ্রেণির ম্যাচ হতে হলে নির্ধারিত সময়কাল কমপক্ষে তিন দিন হতে হবে। দুই দিনের ম্যাচ সেই সংজ্ঞা পূরণ করে না। অর্থাৎ, ওয়েস্ট ইন্ডিজের ব্যাটাররা এই ম্যাচ থেকে প্রথম শ্রেণির রান জমাতে পারবেন না, বোলাররা প্রথম শ্রেণির উইকেটও পাবেন না। ম্যাচটি পরিসংখ্যানগতভাবে অস্তিত্বহীন—শুধুই অনুশীলন। এখন প্রসঙ্গটা দেখা যাক। বাংলাদেশ সফরে এসেছে দুই ম্যাচের টেস্ট সিরিজ খেলতে। সিরিজের আগে এই ওয়ার্ম-আপ। বাংলাদেশে অক্টোবরের শেষদিকে আবহাওয়া আর্দ্র, বর্ষার অবশিষ্ট প্রভাব ও বঙ্গোপসাগরের ঘূর্ণিঝড়ের ঝুঁকি থাকে। দিনের বেলায় লাল বলের ম্যাচ, তাই শিশিরের কোনো ভূমিকা নেই। দুই দিনের ম্যাচে বৃষ্টি নামলে তা পূরণ করার কোনো জায়গা নেই। এই ঝুঁকিগুলো আমি আলাদা করে লিখছি, কারণ তিন দিনের ম্যাচেও বৃষ্টি ক্ষতি করে—কিন্তু দুই দিনে সেই ক্ষতির কোনো বাফার থাকে না। ম্যাচটি কে আয়োজন করেছে, সেটিও কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। বিসিবি একাদশ মানে বাংলাদেশ 'এ' দল নয়। 'এ' দল হলো জাতীয় টেস্ট কাঠামোর দ্বিতীয় ধাপ। বিসিবি একাদশ হলো আরও অস্থায়ী, পথ-নির্মাণমুখী নির্বাচন। তালিকায় আইচ মোল্লা ও এস এম মেহরব ২০২০ সালের অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ দলের সঙ্গে যুক্ত ছিলেন, জিশান আলম ২০২৪ সালের দলের সঙ্গে। এই সংযোগগুলো আলাদা করে যাচাই করা দরকার, তবে তালিকার সামগ্রিক তরুণ ঝোঁক স্পষ্ট। মো. শামীম হোসেন এই তালিকার একমাত্র নাম, যাঁর সিনিয়র আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা উল্লেখযোগ্য। ফলে তিনিই এই একাদশের কার্যত সিনিয়র অ্যাঙ্কর, এবং সবচেয়ে বেশি সময় মাঠে পাওয়ার সম্ভাবনা তাঁরই। এখানেই আসল প্রশ্নটি দাঁড়ায়: এই ম্যাচে কে কী পাচ্ছে? বিসিবি একাদশ পাচ্ছে একটি পূর্ণাঙ্গ আন্তর্জাতিক আক্রমণের মুখোমুখি হওয়ার সুযোগ। ওয়েস্ট ইন্ডিজ পাচ্ছে তার উল্টোটা। কারণ প্রতিপক্ষের বোলাররা বাংলাদেশের প্রকৃত টেস্ট আক্রমণের সঙ্গে মিলবে না। তালিকায় বাংলাদেশের প্রথম সারির টেস্ট স্পিনাররা নেই। এটা কাকতালীয় হতে পারে, আবার কৌশলগতভাবেও সুবিধাজনক—স্বাগতিক বোর্ডের কোনো বাধ্যবাধকতা নেই যে তারা প্রতিনিধিত্বমূলক প্রস্তুতি দল দেবে। বোলিং লোডের হিসাবটি এখানে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত। বাংলাদেশে টেস্টের আগে একজন পেসারের প্রস্তুতি বলতে সাধারণত একাধিক স্পেলে মিলিয়ে ১২ থেকে ১৮ ওভার বোলিং দরকার। দুই দিনের ম্যাচে, তাও অনভিজ্ঞ প্রতিপক্ষের বিপক্ষে, হয়তো একটি ইনিংসেই বোলিং শেষ হয়ে যেতে পারে, মোট ওভার ২০-এর নিচে থাকতে পারে। এই সংখ্যাটি আমি অনুমান হিসেবে লিখছি, নিশ্চিত তথ্য হিসেবে নয়—কারণ ম্যাচের স্কোরকার্ড এখনো নেই। দ্বিতীয় যে জিনিসটি নজর কাড়ে, সেটি হলো অনুরোধের অভিমুখ। তিন দিনের ম্যাচ দুই দিনে নামানোর অনুরোধ এসেছে ওয়েস্ট ইন্ডিজ দলের পক্ষ থেকে, বিসিবির পক্ষ থেকে নয়। এশিয়ার কন্ডিশনে লাল বলের প্রস্তুতি কমানোর অনুরোধ অতিথি দল খুব একটা করে না—যদি না বিশ্রাম, ভ্রমণ-ক্লান্তি বা ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনাকে ম্যাচ-অনুশীলনের চেয়ে বেশি গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে। কারণটি নিশ্চিত নয়, কিন্তু অভিমুখটি স্পষ্ট। এখানেই একটি বিপরীতমুখী পাঠ সম্ভব। সহজ ব্যাখ্যা হলো, ওয়েস্ট ইন্ডিজ প্রস্তুতিতে ঢিল দিয়েছে। কিন্তু আরেকটি ব্যাখ্যা আছে, যেটি কম আলোচিত: দুই দিনের ম্যাচ মানে দুই দিনের নিয়ন্ত্রিত অনুশীলন। তিন দিনের ম্যাচে অতিথি দলকে তিন দিনের জন্য পুরো মাঠে থাকতে হয়, আবহাওয়ার ঝুঁকি নিতে হয়, এবং প্রতিপক্ষের তরুণ বোলারদের সামনে নিজেদের ব্যাটারদের দীর্ঘ সময় ব্যয় করতে হয়। দুই দিনে সেই এক্সপোজার কমে যায়। প্রশ্ন হলো, প্রস্তুতির ঘাটতি কি পারফরম্যান্সের ঘাটতিতে রূপ নেবে, নাকি এটি সচেতনভাবে নেওয়া একটি ঝুঁকি? এই প্রশ্নের উত্তর ম্যাচের স্কোরকার্ডে নেই, আছে প্রথম টেস্টের প্রথম সেশনে। আরও একটি জিনিস মাথায় রাখা দরকার: ২৪ অক্টোবরের বিশ্রামের দিনটি ম্যাচের ঠিক পরেই। অর্থাৎ, ওয়ার্ম-আপ শেষ হওয়ার পর প্রথম টেস্টের আগে প্রস্তুতির জানালায় কোনো বাফার নেই। প্রথম টেস্টের তারিখ ঘোষণায় নেই, তাই এটি দিকনির্দেশক পর্যবেক্ষণ, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নয়। তালিকা নিয়ে একটি প্রাতিষ্ঠানিক সতর্কতাও জরুরি। শেষ নামটি কাটা পড়েছে, তাই প্রকাশিত একাদশটি চূড়ান্ত বা সম্পূর্ণ কি না, তা নিশ্চিত নয়। শিরোনামে রবিন ও অলিনকে সামনে আনা হয়েছে, টেস্ট সিরিজকে নয়—এই সম্পাদকীয় পছন্দটি বলে দেয়, দেশীয় পাঠকের আগ্রহ প্রতিভা-অনুসরণে, ম্যাচের প্রতিযোগিতামূলক অর্থে নয়। আমি বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখে অভ্যস্ত যে, ওয়ার্ম-আপের ফল কখনো টেস্ট ফর্মের প্রমাণ নয়। দুই দিনের ম্যাচে সেটি আরও বেশি সত্য। এখানে একমাত্র কাজের তথ্য হলো প্রক্রিয়া: প্রতিটি পেসার কত ওভার করল, প্রতিটি ব্যাটার কত বল খেলল, কেউ মাঠ ছেড়ে গেল কি না। ঘোষণাপত্রে এসবের কোনোটিই নেই, ম্যাচও এখনো হয়নি। দুই দিনের ম্যাচে সিদ্ধান্ত নেওয়ার নিয়ম আগে থেকেই ঠিক করে রাখা উচিত ছিল: কে কত ওভার করবে, কে কত বল খেলবে, এবং কোন পরিস্থিতিতে ম্যাচের ফলকে গুরুত্ব দেওয়া হবে না। এই নিয়ম আগে না ঠিক করলে দুই দিনের ম্যাচ শেষে সবাই একটি ইনিংসের স্কোর নিয়ে কথা বলবে—যেটি একটি ক্যাটাগরি ভুল। শেষ পর্যন্ত প্রশ্নটি পরিসংখ্যানের নয়, প্রক্রিয়ার। প্রথম টেস্টের প্রথম ঘণ্টায় যদি ওয়েস্ট ইন্ডিজের পেসারদের বলের গতি ও দৈর্ঘ্য প্রত্যাশার নিচে থাকে, তাহলে এই দুই দিনের সিদ্ধান্তটি কলামে ধরা পড়বে। আর যদি না পড়ে, তাহলে স্বীকার করতে হবে—আমরা যেটাকে ঝুঁকি ভেবেছিলাম, সেটি আসলে ছিল হিসাব করা বিশ্রাম। কোনটি সত্য, সেটি প্রথম টেস্টের প্রথম সেশনই বলে দেবে।