১০০ বলে ১৫১: অন্বয় দ্রাবিড়ের ইনিংসের ভেতরের জ্যামিতি

৪৪তম ওভারে অন্বয় দ্রাবিড় যখন প্যাভিলিয়নের দিকে হাঁটছেন, স্কোরবোর্ড তখন পরিষ্কার বার্তা দিচ্ছে — ৩৫৮ রান তাড়ায় ভিত তৈরি হয়ে গেছে, বাকিটা শুধু হিসাবের খেলা। কিন্তু আমি ওই মুহূর্তে স্কোরবোর্ড পড়ছিলাম না। আমি পড়ছিলাম শেষ ১০০ বলের ফিল্ডিং জ্যামিতি। শর্ট থার্ডম্যান কতবার সরে গেল, স্লিপ সরু হলো কি না, গুজরাটের স্পিনার কতবার তার লেন্থ ছোট করল, আর মিড-উইকেটের ডান পাশে গ্যাপটা কত বড় হতে থাকল।

চট্টগ্রামে আমি বল দেখা বন্ধ করে লাইনের মাঝের নীরবতা পড়তে শুরু করেছি। সেদিনও তাই করলাম। ১৫১ রান, ১০০ বল — সংখ্যাটা নিজে থেকে কিছু বলে না। বলতে হয়, কোন ফরম্যাটে, কোন পিচে, কোন পার্টনারশিপের ভেতরে দাঁড়িয়ে এই রানটা এসেছে।

প্রথমেই একটা হিসাব পরিষ্কার করা দরকার।

অন্বয় দ্রাবিড়ের ১৫১ রান এসেছে বিমু মার্কার ট্রফি এলিট টুর্নামেন্টে। এটি ভারতের ঘরোয়া ৫০ ওভারের বয়সভিত্তিক প্রতিযোগিতা — টি-টোয়েন্টি নয়, আন্তর্জাতিক ক্রিকেটও নয়। আলাদা করে বলতে হচ্ছে, কারণ বাংলা ও ইংরেজি দুই ভাষার কাভারেজেই এই দুই ফরম্যাটের সংখ্যা এক করে ফেলা হয়। ৫০ ওভারের ফরম্যাটে ব্যাটিং স্ট্রাইক রেটের স্বাভাবিক পরিসর ৭৫ থেকে ৯৫। সেখানে ১৫১ মানে ফরম্যাটের ছাদের অনেক উপরে দাঁড়ানো।

কর্ণাটক ৩৫৮ রান তাড়া করেছে, গুজরাট করেছে ৩৫৭। দুই দলের স্কোরই ৩৫০-এর উপরে। পিচটা ব্যাটিং-বান্ধব ছিল, এটা বোঝার জন্য বিশেষজ্ঞ হওয়ার দরকার নেই। এই তথ্যটা মনে রাখতে হবে, কারণ ফ্ল্যাট পিচে তোলা রানের মূল্য সবসময় একটু কম দিতে হয়।

অন্বয়ের বয়স ১৭। তিনি উইকেটকিপার-ব্যাটার। ভারতের অনূর্ধ্ব-১৯ দলে অভিষেক হয়েছে গত বছরের নভেম্বরে, আর অভিষেকের ১০ মাস পর প্রথমবার দলকে নেতৃত্ব দিলেন — টস জিতে ফিল্ডিং বেছে নিলেন। ওই ১০ মাসের ব্যবধানটাই আমার কাছে সবচেয়ে বড় সংকেত। বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে কাউকে তাড়াহুড়ো করে নেতা বানানো হয় না; ধাপে ধাপে ঢোকানো হয়।

এবার আসল কাজে।

৫০ ওভারের ম্যাচে ১০০ বল টিকে থেকে ১৫১ স্ট্রাইক রেট ধরে রাখা মানে কী? মানে হলো, তিনি ফরম্যাটের নিজস্ব ছন্দ ভাঙতে চেয়েছেন। ওয়ানডে ইনিংস সাধারণত তিন ধাপে চলে — পাওয়ারপ্লেতে সুযোগ খোঁজা, মাঝের ওভারে বল ঘুরিয়ে নেওয়া, শেষ দশ ওভারে বিস্ফোরণ। অন্বয় এই তিন ধাপকে এক ধাপে নামিয়ে এনেছেন। তাঁর ১০০ বলের ইনিংসটা মূলত একটি টি-টোয়েন্টি টেম্পো, যা একটি ৫০ ওভারের চেজের ভেতরে বসানো হয়েছে।

কিন্তু শুধু স্ট্রাইক রেট দেখে থেমে গেলে একটা বড় জিনিস মিস হয়ে যেত — ২০৪ রানের তৃতীয় উইকেট পার্টনারশিপ। দুই উইকেট পড়েছিল ১২তম ওভারের ভেতরে। দল তখন চাপে। সেই চাপে দাঁড়িয়ে ২০৪ রান জোড়া লাগানো মানে অন্বয় কোনো নিঃসঙ্গ স্লগার ছিলেন না। তিনি ছিলেন একটা দীর্ঘ, স্থিতিশীল পার্টনারশিপের অংশ। পরে অনিকেট রেড্ডির সঙ্গে যোগ করেছেন আরও ৬১ রান।

এখানেই কাউন্টার-ইনটুইটিভ তথ্যটা লুকিয়ে আছে। ১৫১ স্ট্রাইক রেট দেখলে আমরা সাধারণত ধরে নিই, ব্যাটসম্যান একা দলকে টানছেন। কিন্তু স্কোরকার্ড বলছে উল্টো কথা। কর্ণাটকের কাঠামোটা ছিল জোড়া লাগানো ইটের মতো — একটা পার্টনারশিপ ভেঙেছে, পরেরটা দাঁড়িয়েছে, তারপর ব্যাটসম্যান চলে গেছেন। ৪৪তম ওভারে তাঁর বিদায়ের সময় জয়ের ভিত তখন সম্পূর্ণ।

তারপর ব্যাউন্ডারির হিসাব, যেটা সবচেয়ে কম আলোচিত।

তাঁর ১৫১ রানের ইনিংসে ছিল ২৩টি বাউন্ডারি। যদি সবগুলো চার হয়, তাহলে ৯২ রান শুধু চার থেকেই এসেছে — অর্থাৎ ইনিংসের প্রায় ৬১ শতাংশ। যদি কয়েকটা ছক্কা থাকে, তাহলে বাউন্ডারির ভাগ আরও বাড়বে। যেভাবেই দেখি, এটা একটা উচ্চ-ঝুঁকির স্কোরিং মডেল। বাউন্ডারি-নির্ভর এই মডেল ৫০ ওভারের ফরম্যাটে কাজ করে তখনই, যখন উইকেট পড়ে না। একটা উইকেট পড়লেই সিঙ্গেল-টু-র রোটেশন ছাড়া ইনিংস থেমে যায়।

আমি বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে যেটা বুঝেছি, সেটা হলো — স্ট্রাইক রেট কোনো স্বাধীন সংখ্যা নয়। সেটা ফিল্ড প্লেসমেন্ট আর বোলারের অভিপ্রায়ের ফাংশন। ১৫১ স্ট্রাইক রেট মানে শুধু অন্বয়ের আক্রমণ নয়; এটা মানে গুজরাটের ফিল্ডিং কাঠামো প্রতিবারই এক ধাপ পিছিয়ে ছিল। যখন একজন ব্যাটার টানা ১০০ বল ১৫০-র উপরে চালান, তখন ফিল্ডারদের প্রথম পদক্ষেপটা প্রতিরক্ষামূলক হয়ে যায়। স্লিপ সরু হয়, ডিপ কভার গভীরে সরে যায়, আর মাঝের গ্যাপগুলো বড় হতে থাকে। সেই বড় হওয়া গ্যাপগুলোই পরে রান হয়ে ফেরে।

এটা কি বিচ্ছিন্ন ঘটনা? ডেটা বলছে না।

তিনটি ইনিংসের একটা প্যাটার্ন আছে। শ্রীলঙ্কা সফরে অনূর্ধ্ব-১৯ দলের হয়ে ৬৭ বলে ৮৭ রান — স্ট্রাইক রেট প্রায় ১৩০। দিল্লির বিরুদ্ধে ৪১ বলে ৮৫ — স্ট্রাইক রেট প্রায় ২০৭। আর বিমু মার্কার ট্রফিতে ১০০ বলে ১৫১। তিনটি আলাদা প্রতিপক্ষ, তিনটি আলাদা পরিবেশ, তিনটি আলাদা ফরম্যাট-চাপ, কিন্তু একটাই অভিপ্রায়। তিনটি ইনিংসে ধারাবাহিক আক্রমণাত্মক ছন্দ থাকলে সেটাকে আর ভাগ্যের ফুল বলা যায় না; সেটা কোচিং-নির্দেশিত ভূমিকার সংকেত। তবে সাবধানতা জরুরি — তিনটাই ছোট নমুনা, এবং তিনটাই বয়সভিত্তিক বা ঘরোয়া স্তরের।

এখানে একটা বিষয় যোগ করতে চাই, যা অনেক বিশ্লেষণে বাদ পড়ে। উইকেটকিপার-ব্যাটার হিসেবে অন্বয়ের একটা কাঠামোগত দুর্লভতা আছে। আধুনিক দলে এমন খেলোয়াড় দরকার যে উইকেটের পিছনে ৫০ ওভার দাঁড়াবে, আবার ১৫০ স্ট্রাইক রেটে ব্যাট করবে। এই স্লটটা দলে বিরল। শুধু এই কারণেই বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে তাঁর ভূমিকা অন্যদের চেয়ে আলাদা করে দেখা হয়।

আরেকটা জিনিস যোগ করা দরকার, যা আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে এসেছে। ২০২০ সালে ফাঁকা স্টেডিয়ামে আমি টাচলাইন থেকে প্রতিটি প্রেসিং ট্রিগার শুনতে পেয়েছিলাম। তখন বুঝেছিলাম, কাঠামোটা আসলে কোচের নির্দেশ আর খেলোয়াড়ের পড়ার মাঝখানে তৈরি হয়। বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে এই পড়াটাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। ১৭ বছরের ছেলের ১৫১ স্ট্রাইক রেট যদি প্রাকৃতিক প্রতিভার বিস্ফোরণ হয়, সেটা এক গল্প। আর যদি সেটা স্কোরবোর্ড পড়ে নেওয়া পরিকল্পনা হয়, সেটা সম্পূর্ণ অন্য গল্প — এবং অনেক বেশি টেকসই।

কর্ণাটক আর ভারতের অনূর্ধ্ব-১৯ — এই দুই পাইপলাইনের সংযোগস্থলে দাঁড়িয়ে আছে অন্বয়। ভারতীয় ক্রিকেটে এটাই অভিজাত বিকাশের স্বাভাবিক পথ। কর্ণাটক ঐতিহাসিকভাবে একটা গভীর প্রতিভা-খনি। সেই খনির ভেতরে কাউকে নেতৃত্ব দেওয়া মানে নির্বাচকরা তাঁকে ওই তালিকার উপরের দিকে রাখছেন। কিন্তু পাইপলাইনে থাকা আর পাইপলাইন পেরিয়ে আসা — দুটো আলাদা ঘটনা।

এবার সেই অংশে, যেখানে আমি সবার বিপরীতে দাঁড়াতে চাই।

এই ইনিংসের কাভারেজে যে শব্দটা সবচেয়ে বেশি ঘুরছে, সেটা হলো ধ্বংসকারী। এই লেবেলটা ক্রিকেট থেকে আসেনি। এটা মিডিয়ার তৈরি। একজন খেলোয়াড়কে একটা ছবিতে বন্দি করার চেষ্টা, যাতে শিরোনাম বিক্রি হয়। লেবেলটা যদি টিকে যায়, তাহলে ১৭ বছরের একটা ছেলের কাঁধে এমন প্রত্যাশা বসে যাবে, যা পূরণ করার দায়িত্ব তার একার নয়।

দ্বিতীয় কথা, আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ। বাবার সঙ্গে ছেলের তুলনাটা এখানে ফরম্যাট-বিভ্রান্ত। রাহুল দ্রাবিড়ের দেয়াল পরিচয় তৈরি হয়েছিল টেস্ট ক্রিকেটের ধৈর্য আর প্রতিরক্ষা দিয়ে — পাঁচ দিন, লাল বল, সুইং পিচ। ছেলের তথ্য এসেছে ৫০ ওভারের বয়সভিত্তিক সাদা বলের ক্রিকেট থেকে। একটা টেস্ট-প্রতিরক্ষামূলক আর্কিটাইপ আর একটা সাদা-বল-আক্রমণাত্মক আর্কিটাইপের তুলনা কাব্যগতভাবে দুর্দান্ত, কিন্তু বিশ্লেষণগতভাবে দুর্বল। দুটো ভিন্ন ফরম্যাটের সংখ্যা এক স্কেলে বসানো যায় না।

তৃতীয় কথা, যা কেউ বলতে চায় না। গুজরাট ৩৫৭, কর্ণাটক ৩৫৮ — এই সমীকরণটা নিজেই বলে দেয় পিচটা ব্যাটসম্যানের পক্ষে ছিল। ফ্ল্যাট পিচে ১৫০ স্ট্রাইক রেট বড় অর্জন, কিন্তু সেটা চার-পাঁচ বছরে একবার আসা ইনিংস নয়। সঠিক প্রশ্নটা হলো — পিচ যখন স্পিন করবে, বাউন্স যখন অসমান হবে, তখন তাঁর ডিসমিসালের ধরন কী হবে? সূত্রে তাঁর গড় নেই, ডিসমিসালের প্যাটার্ন নেই, পেস বনাম স্পিন ভাগ নেই। এই ফাঁকটা না ভরে ওকে তৈরি হয়ে গেছে বলা মানে হিসাব না মিলিয়েই দাবি করা।

আর একটা কথা। ৪৪তম ওভারে তিনি আউট হয়েছেন, আর ভিত তখন তৈরি। এর মানে সম্ভবত চেজটা কয়েক ওভার হাতে রেখেই শেষ হয়েছে। কিন্তু সূত্রে কোথাও প্রয়োজনীয় রান রেটের হিসাব নেই। ফলে চেজের চাপ আসলে কতটা ছিল, সেটা আমরা পুরোপুরি যাচাই করতে পারছি না। এটা একটা তথ্যগত সীমা, আর সেটা স্বীকার করাই ভালো।

তাহলে সামনে কী দেখব?

পরের মৌসুমে আমি তিনটা জিনিস ট্র্যাক করব। প্রথমত, ডিসমিসালের ধরন — তিনি কি শুধু ফ্ল্যাট পিচের ব্যাটার, নাকি সিম-মুভমেন্ট পড়তে পারেন? দ্বিতীয়ত, উইকেট পড়ার পরের ইনিংসগুলো — চাপে তাঁর স্ট্রাইক রেট কোথায় নেমে আসে? তৃতীয়ত, নেতা হিসেবে দ্বিতীয়-তৃতীয় ম্যাচে তাঁর ফিল্ড প্লেসমেন্ট বদলায় কি না, নাকি একই ছাঁচে থাকে?

আমি দল গড়ি একজন তালা-নির্মাতার মতো: ছোট ছোট কাট, নির্দিষ্ট কোণ, এক টুকরো ধাতুও নষ্ট নয়। ১০০ বলে ১৫১ রানের ইনিংসটা একটা চমৎকার কাট। কিন্তু তালাটা এখনো তৈরি হয়নি — আর যে কেউ এখনই বলছে সেটা তৈরি, সে আসলে তালার ছবি দেখছে, চাবি নয়।