গোলপোস্টের পাঁচ হাজার ডলার আর সাত দিনের ক্যাম্প: পাকিস্তান হকির শেষ রক্ষীর হিসাব

একটি আন্তর্জাতিক মানের গোলকিপিং কিটের দাম পাঁচ হাজার ডলার। পাকিস্তানের সাবেক গোলরক্ষক তাহির জামানের বলা এই একটি সংখ্যাই হকির ব্যয়-অর্থনীতির সবচেয়ে সৎ ছবি। কারণ যেখানে একটা বল আর একজোড়া বুটেই ফুটবল চলে যায়, সেখানে একজন ছেলেকে হকির গোলপোস্টে দাঁড় করাতে চাইলে স্টিক, প্যাড, হেলমেট, চেস্ট-গার্ড মিলিয়ে খরচ ছুঁয়ে ফেলে ছয় হাজার ডলার।

গত সপ্তাহে ইসলামাবাদের নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়ামে ঠিক এই দামি জায়গাটাতেই হাত দিয়েছে পাকিস্তান হকি ফেডারেশন। সাত দিনের একটি গোলকিপিং ক্যাম্প, অংশগ্রহণকারী পনেরো জন — জুনিয়র আর সিনিয়র মিশিয়ে। ডাচ কোচ বব ভেলডহফের তত্ত্বাবধানে সকাল-বিকেল দুই সেশনে টেকনিক, ফিটনেস আর মানসিক প্রস্তুতি। ফেডারেশনের ভাষায় লক্ষ্য একটাই — 'আধুনিক হকির চাহিদা' মেটানো, পেছনের সারি মজবুত করা।

টার্ফের ধারে দাঁড়িয়ে আমি বহু গোলকিপিং সেশন দেখেছি, আর প্রতিবারই এক কথা মনে হয়েছে: খাতা এক কথা বলে, ড্র্যাগ-ফ্লিক আরেক কথা।

পাকিস্তান হকির খাতাটা ধরুন। তিনটি অলিম্পিক সোনা — ১৯৬০ রোম, ১৯৬৮ মেক্সিকো সিটি, ১৯৮৪ লস অ্যাঞ্জেলেস। চারটি বিশ্বকাপ — ১৯৭১, ১৯৭৮, ১৯৮২, আর শেষটি ১৯৯৪। এক সময় এই দলটাই ছিল বিশ্ব হকির মানদণ্ড, চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির নিয়মিত মুখ। কিন্তু খাতার পাতাটা এখন উল্টো দিকে। সর্বশেষ অলিম্পিকে পাকিস্তান খেলেছিল ২০১২ সালে, লন্ডনে। তারপর টানা অলিম্পিকের বাইরে। FIH বিশ্ব র্যাঙ্কিংয়ে দলটি এখন মোটামুটি পনেরো থেকে সতেরোর মধ্যে — শীর্ষ আটের অনেক নিচে, এবং গত এক দশকের প্রবণতা পুনরুদ্ধারের নয়, অবনমনের।

এর পেছনে একটাই কারণ খুঁজলে ভুল হবে। পাকিস্তান হকি ফেডারেশনের প্রশাসনিক অস্থিরতা বছরের পর বছর ধরে চলছে — নেতৃত্ব বদল, তহবিল সংকট, নির্বাচন বিতর্ক। দেশটির ক্রিকেট-একচেটিয়া সম্পদের বাজারে হকি প্রায় অনুদাননির্ভর খেলা। আর আন্তর্জাতিক মানের ওয়াটার-বেসড টার্ফ — যা প্রতিটি ম্যাচের আগে জল দিয়ে ভেজাতে হয় — নির্মাণ ও রক্ষণাবেক্ষণে এত ব্যয়বহুল যে নিম্ন-সম্পদের দেশে সেটি নিজেই একটি কাঠামোগত বাধা।

এই প্রেক্ষাপটে ফেডারেশন যে সমস্যাটা বেছে নিয়েছে সেটা স্পষ্ট: গোল খাওয়া। মুখপাত্র নিজেই বলছেন, গত কয়েক বছরে পাকিস্তানের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা রক্ষণ। আর ঠিক এখানেই ক্যাম্পের নকশাটা যুক্তিসঙ্গত — এবং সঠিক জায়গায় আঘাত করা হয়েছে।

পাকিস্তানের ঘোষিত সমস্যা যদি রক্ষণ হয়, তবে গোলকিপিং-নির্দিষ্ট ক্যাম্প হলো সবচেয়ে কম খরচে সবচেয়ে সরাসরি হস্তক্ষেপ। কারণ হকিতে গোল খাওয়ার সংখ্যার সঙ্গে সরাসরি যুক্ত পজিশন একটাই — শেষ রক্ষী। ফেডারেশন আক্রমণ বা মিডফিল্ড নয়, বেছে নিয়েছে গোলপোস্ট। এটাই স্বীকারোক্তি যে সমস্যাটা গুরুতর, আর সমাধানটা জরুরি।

ডাচ কোচের সিদ্ধান্তটি বিশ্ব-প্রশিক্ষণ-রপ্তানির স্বাভাবিক ধারা অনুসরণ করছে। গোলকিপিং উন্নয়নে নেদারল্যান্ডস কার্যত শীর্ষস্থানীয় দেশ; সেখানকার পদ্ধতি আমদানি করা দিকনির্দেশগতভাবে বিশ্বাসযোগ্য। ভেলডহফের মতো বিশেষজ্ঞকে আনা মানে পাকিস্তান স্বীকার করছে — ঘরের মাঠে এই পজিশনের প্রশিক্ষক-সক্ষমতা পাতলা। প্রশ্ন একটাই: জ্ঞানটা কি স্থানীয় কোচের কাছে হস্তান্তর হবে, নাকি ক্যাম্প শেষে বিদেশি বিশেষজ্ঞের সঙ্গেই বিদায় নেবে?

কিন্তু এখানেই খাতার ফাঁক। প্রতিবেদনটা ইনপুট বর্ণনা করে, আউটপুট নয়। কত ঘণ্টা সেশন, সকাল-বিকেল কত ভাগ, কতজন উপস্থিত — সব আছে। নেই সেভ শতাংশ, নেই সেশন লোড, নেই কোনো মাপা ফলাফল। এটা 'প্রক্রিয়া-সংকেত', 'পারফরম্যান্স-সংকেত' নয়। সাত দিনের একটি ব্লক দিয়ে গোলকিপিং উন্নত হয়েছে — এমন দাবি যাচাই করার মতো কোনো তথ্যই এই প্রতিবেদনে নেই। আর লক্ষ্যহীন প্রোগ্রাম মানেই মাপার উপায় নেই; নিম্ন-সম্পদের ফেডারেশনগুলোতে এটাই সবচেয়ে সাধারণ দুর্বলতা।

প্রোটোকলের দিকটা ধরলে ব্যাপারটা আরও পরিষ্কার। আধুনিক হকির চেহারা গত দুই দশকে নিয়ম পরিবর্তনে গড়া — দুই অর্ধের বদলে চার কোয়ার্টারের ৪×১৫ মিনিট ফরম্যাট, সেল্ফ-পাসের সুবিধা, অফসাইড বিলোপ। এই প্রতিটি পরিবর্তন খেলার গতি বাড়িয়েছে, আর গতি বাড়লে সবার আগে চাপ পড়ে শেষ রক্ষীর উপর। ফেডারেশন যখন 'আধুনিক হকির চাহিদা'র কথা বলে, তারা আসলে এই নিয়ম-বিবর্তনকেই স্বীকার করছে — যদিও প্রতিবেদনে কোনো নির্দিষ্ট আইন বা সংস্করণের তারিখ দেওয়া নেই। নিয়ম পরিবর্তনকে যদি পরীক্ষা হিসেবে না পড়া হয়, তাহলে প্রস্তুতিটাও অসম্পূর্ণ থেকে যায়।

পেনাল্টি কর্নারে গোলকিপিংয়ের ভূমিকা সিদ্ধান্তকর, অথচ ক্যাম্পে PC-নির্দিষ্ট কাজের কোনো উল্লেখ নেই। কর্নার ডিফেন্সে প্রথম রানার স্প্রিন্ট করে ড্র্যাগ-ফ্লিক চার্জ করতে যায়, আর গোলরক্ষীর পজিশনিং তার সঙ্গে মিলিয়ে নিতে হয় — এই জোড়া সমন্বয়ই আধুনিক হকির সবচেয়ে সূক্ষ্ম কাজগুলোর একটি। বিশ্বমানের কর্নার-রক্ষণে সেভ হার সাধারণত ২৫ থেকে ৪০ শতাংশের মধ্যে থাকে। পাকিস্তানের সেই হার কত, তা কেউ বলছে না। আর এই নীরবতাই বলে দেয়, সংখ্যাটা সম্ভবত সুখকর নয়।

ব্যয়ের হিসাবটা আরেকবার দেখি। জুনিয়র আর সিনিয়র মিলিয়ে মোট পনেরো জন গোলরক্ষী — পাকিস্তানের জনসংখ্যার তুলনায় এটি অত্যন্ত পাতলা একটি জাতীয় পুল। এটাই আসল সমস্যা: উৎপাদন। সাত দিনের ক্যাম্প মেধা তৈরি করতে পারে না, সে কেবল পাইপলাইনে যারা ইতিমধ্যেই আছে তাদের পালিশ করে। তাহলে প্রশ্ন — পনেরোর মধ্যে কতজন সত্যিই আন্তর্জাতিক মানের হবেন? কতজন চার কোয়ার্টারের চাপ সামলাতে পারবেন? কতজন কর্নার ডিফেন্সে প্রথম রানারের সঙ্গে তাল মিলিয়ে দাঁড়াতে পারবেন? কোনো সংখ্যা নেই।

আঞ্চলিক ছবিটা আরও নির্মম। এশিয়ায় ভারত এখন সরকার-সমর্থিত পুনরুত্থানে অলিম্পিক পদক জিতছে, মালয়েশিয়া ধারাবাহিকভাবে উপরে উঠছে। এই মুহূর্তে পাকিস্তান এশিয়ার শ্রেণিবিন্যাসে ভারতের অনেক পেছনে, এবং মালয়েশিয়া ও অন্য দেশগুলোর কাছে ধরা পড়ার ঝুঁকিতে। একটি গোলকিপিং ক্যাম্প একা এই শ্রেণিবিন্যাস বদলায় না।

তবু কাঠামোর একটি দিক প্রশংসার দাবি রাখে। জুনিয়রদের সচেতনভাবে অন্তর্ভুক্তি উত্তরাধিকারের ঘাটতিকে স্বীকার করার সংকেত। সিনিয়র গোলপোস্টে যারা আছেন, তাদের উত্তরসূরি প্রস্তুত নয় — ফেডারেশন সেটা জানে। গোলকিপিংকে এভাবে প্রজন্ম-ব্যাপী প্রকল্প হিসেবে দেখা, এক দলের প্যাচ হিসেবে না দেখা, সবচেয়ে আশাব্যঞ্জক সংকেত। তুলনার জন্য ভারতের ওড়িশা মডেল মনে পড়ে: রাজ্য সরকার আর উদ্যোগের অংশীদারত্বে জাতীয় দলের স্থায়ী পৃষ্ঠপোষকতা, স্থায়ী তহবিল, স্থায়ী কাঠামো। পাকিস্তানের মডেল তার ঠিক উল্টো — ছোট, বিরতিহীন, এককালীন।

এখন আসি সেই জায়গায়, যেখানে আমার খাতা নিজেই প্রশ্ন তোলে। ফেডারেশন সমস্যা বলছে রক্ষণ; ক্যাম্প চালাচ্ছে গোলকিপিং নিয়ে। কিন্তু খাতা এক কথা বলে, ড্র্যাগ-ফ্লিক আরেক কথা। গোল খাওয়ার হিসাব শুধু শেষ রক্ষীর নামে লেখা যায় না। পাকিস্তানের রক্ষণ ভাঙে গোলকিপারের সামনে — প্রথম রানারের দৌড়ে, আউটফিল্ড কাঠামোর শৃঙ্খলায়। একজন দুর্দান্ত গোলরক্ষীও কিছু করতে পারেন না যদি তার সামনের পাঁচজন কর্নার ডিফেন্সে ভুল দাঁড়ায়। পনেরো জন গোলরক্ষীকে সাত দিনে পালিশ করেও যদি সামনের পাঁচজনের কাঠামো না বদলায়, ফলাফল একই থাকবে।

এখানেই সাত দিনের ক্যাম্পের সীমা। এটি একটি বিন্দু-মেরামত, একটি সিস্টেমিক ঘাটতির বিপরীতে। আর প্রতিষ্ঠানিক ঝুঁকিটা আরও বড়। পাকিস্তান হকির প্রকৃত সমস্যা প্রশাসনিক — PHF-এর অস্থিরতা, তহবিলের অনিশ্চয়তা, পৃষ্ঠপোষকতার অভাব। সাত দিনের একটি ক্যাম্প এই মূল কারণগুলোর একটিও স্পর্শ করে না। ডাচ কোচ যদি চলে যান, আর যদি স্থানীয় প্রশিক্ষকের কাছে জ্ঞান হস্তান্তর না হয়, তবে পাকিস্তান স্থায়ীভাবে আমদানি-নির্ভর গোলকিপিং বিশেষজ্ঞের উপর ঝুলে থাকবে। আর খেলাটা যেহেতু দেশটির জাতীয় ক্রীড়া, প্রতিটি ছোট পদক্ষেপও সেখানে বিশাল প্রত্যাশা তৈরি করে — সেই প্রত্যাশা ফলাফলে না মিললে হতাশা দ্রুত ফিরে আসে।

আমি খাতা দিয়ে শুরু করেছিলাম এই বলে যে ব্যয় আর ঘাটতিই আসল গল্প। কিন্তু হিসাবটা উল্টো দিকেও যায়। ক্যাম্প সঠিক জায়গায় আঘাত করেছে; ভুলটা আঘাতের মাপে। সাত দিনে পনেরো জনকে পালিশ করা যায়, প্রজন্ম গড়া যায় না। একটি জাতি যদি কেবল শেষ রক্ষী মেরামত করে, সামনের সারি না বদলে — তবে পরের গোলটা ঠেকানো যাবে কি? ক্যাম্প শেষে যদি কোনো ম্যাচ না থাকে, প্রশিক্ষণ যাচাই হওয়ার আগেই ক্ষয়ে যাবে। আর একটি বিরতিহীন ক্যাম্প, একটি অস্থির ফেডারেশন আর একটি সাত দিনের ব্লক — এই তিনটি মিলে পাকিস্তান হকির গল্পটা এখনও হিসাবের বাকি পাতায় লেখা।