পাকিস্তানের কোটা নয়, নিজের যোগ্যতায় খেলতে শেখাটাই বাংলাদেশ হকির আসল চ্যালেঞ্জ

জলন্ধরের সুরজিৎ সিং হকি স্টেডিয়ামে পঞ্চম স্থান নির্ধারণী ম্যাচের প্রথম কোয়ার্টার শেষ হওয়ার আগেই বাংলাদেশ তিনটি গোল খেয়ে ফেলে। স্কোরলাইন ৩-১—এখন সেই ম্যাচ নিয়ে কথা বলার মতো কিছু নেই, কিন্তু ১৫ মিনিটের ভেতরে যে তিনটি গোল ঢুকেছে, সেটাই এই টুর্নামেন্টে বাংলাদেশের পুরো গল্পটা বলে দেয়। আমি দীর্ঘ années ধরে ম্যাচ দেখে এই প্যাটার্নটা চিনি: একটি দল যদি প্রথম কোয়ার্টারেই ধসে যায়, তার মানে সমস্যাটা শুধু দক্ষতার নয়—ম্যাচ শুরু করার প্রস্তুতিটাই ভেঙে পড়ে। কনটেক্সটটা দেখা যাক। বাংলাদেশ এই টুর্নামেন্টে খেলেছে পাকিস্তানের বদলি হিসেবে। পাকিস্তান ভারতের মাটিতে খেলতে রাজি হয়নি, তাই এশিয়ান হকি ফেডারেশন বাংলাদেশকে সুযোগ দিয়েছে। ছয় দলের এই চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে গ্রুপ পর্বে বাংলাদেশ হেরেছে ভারতের কাছে ১৩-০, জাপানের কাছে ১-০, মালয়েশিয়ার কাছে ৬-১, দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ৫-০। চীনের সাথে ১-১ ড্র করেছে, তারপর প্লে-অফে চীনের কাছেই ৩-১ হেরেছে। মোট ছয় ম্যাচে দুই গোল, খেয়েছে ২৯। শেষ হয়েছে ছয় দলের মধ্যে ষষ্ঠ হয়ে। আমার ভেতরের Injury Analyst প্রথমেই একটা জিনিস খোঁজে—এই ছয় ম্যাচে প্রতিটি গোলের সময় আর গোল খাওয়ার ধরন। এখানে সেই তথ্য নেই। যা আছে তা শুধু স্কোরলাইন। এটা একটা বড় ফাঁক। ম্যাচ রিপোর্টে পেনাল্টি কর্নার, সার্কেল এন্ট্রি, পজেশন বা শটের সংখ্যা না থাকলে আমরা বলতে পারি না বাংলাদেশের সমস্যাটা ডিফেন্সে, ট্রানজিশনে, নাকি সেট-পিসে। কিন্তু স্কোরলাইনের ভেতরে একটা প্যাটার্ন আছে, আর সেটা হলো বৈচিত্র্যের চরমতা। জাপানের কাছেপর পরাজয় একমাত্র ১-০, চীনের সাথে ড্র। কিন্তু ভারতের কাছে ১৩-০ আর কোরিয়ার কাছে ৫-০। এই পার্থক্য বুঝিয়ে দেয়—বাংলাদেশ যখন ধীরগতির, পজেশন-ভিত্তিক প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হয়, তখন লো-ব্লক ধরে রাখতে পারে। কিন্তু যখন উঁচু প্রেস আর দ্রুত ট্রানজিশনের দল আসে, তখন রক্ষণভাগ ভেঙে পড়ে। ভারতের ्ाটা ঠিক এই ধরনের—দ্রুত, আক্রমণাত্মক, উঁচু প্রেস। এখানে একটা গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এই টুর্নামেন্টে বাংলাদেশের অন্তর্ভুক্তি পাকিস্তানের প্রত্যাহারের কারণে। অর্থাৎ মাঠে নামার আগেই একটা কাঠামোগত দুর্বলতা তৈরি হয়েছিল—এটি বাংলাদেশের নিজের যোগ্যতায় অর্জিত জায়গা নয়। ২০১৯ সালে এই দলটি এশিয়ান গেমসে সপ্তম হয়েছিল, যেটা প্রকৃত শক্তিমানের সূচক, চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির আমন্ত্রণ নয়। আমার Bhasani নোটবুক বলে: একটি দল যদি বড় ব্যবধানে হারে, তার আসল কারণ প্রায়ই ট্রানজিশন ডিফেন্সে লুকিয়ে থাকে। প্রথম কোয়ার্টারে গোল খাওয়াটা এই তত্ত্বকে সমর্থন করে। ম্যাচের শুরুতেই দল প্রস্তুত থাকে না, ওয়ার্ম-আপ পদ্ধতি বা সাইকোলজিক্যাল ক্যারিওওভার—কোরিয়ার কাছে ৫-০ হারের পরে খেলোয়াড়দের মনে যে চাপ তৈরি হয়েছিল, সেটা প্রথম কোয়ার্টারেই ঢুকে গেছে তাতে সন্দেহ নেই। কিন্তু এই সাইকোলজিক্যাল ব্যাখ্যাটা আমি ততক্ষণই দিচ্ছি না যতক্ষণ না পরপর দুটি ম্যাচে একই ধরনের প্রথম কোয়ার্টার ধসের প্রমাণ পাই। এক ম্যাচ দিয়ে কোনো সিদ্ধান্ত নয়। এখন আসি কন্ট্রারিয়ান অ্যাংলে। অনেকেই বলবেন, জাপানের বিপক্ষে ১-০ হার প্রমাণ করে বাংলাদেশের রক্ষণব্যবস্থা কার্যকর। কিন্তু আমি এই যুক্তিতে সায় দিই না। একটিই ম্যাচ, একটা ডেটা পয়েন্ট, সেটাকে ভিত্তি বানিয়ে পুরো প্রতিযোগিতার চিত্রকে অস্বীকার করা যায় না। বিজ্ঞানসম্মত রিভিউ পদ্ধতিতে এটাকে বলা হয় সিঙ্গেল-স্যাম্পল বায়াস—একটি ভালো পারফরম্যান্সকে ন্যারেটিভ বানিয়ে ফেলা আর খারাপ পারফরম্যান্সগুলোকে এড়িয়ে যাওয়া। ছয় ম্যাচে ২৯ গোল খাওয়া একটি দলের জন্য 'জাপানের বিপক্ষে ভালো লড়াই' কোনো ট্যাকটিক্যাল সাফল্য নয়, সেটা একটা ভালো দিনের ব্যতিক্রম। আসল গল্পটা হলো, বাংলাদেশ হকি দল presently এশিয়ার দ্বিতীয়-তৃতীয় সারির মধ্যে আছে। ভারত, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, মালয়েশিয়া—এই চার দল থেকে অনেক দূরে। চীনের সাথে পার্থক্য খুব একটা কম নয়, যদিও ড্র করা গেছে। কিন্তু প্রশ্নটা হলো, এই পার্থক্য কি সেতু নির্মাণ করার মতো কোনো পরিকল্পনা আছে? এই টুর্নামেন্টে কোনো কোচের বয়ান নেই, ফেডারেশনের কোনো প্রতিক্রিয়া নেই, যুব পাইপলাইনের কোনো তথ্য নেই। ২৯ গোল খাওয়ার পরেও নীরবতা—এই নীরবতাটাই সবচেয়ে বড় সংকেত। আমি ২০১৭ সালে ঢাকা এশিয়া কাপে প্রতিটি ইনজুরি স্টপেজ নোট করেছিলাম। সেখানে দেখেছিলাম, বাংলাদেশের খেলোয়াড়রা শেষ কোয়ার্টারে বড় মানসিক ও শারীরিক চাপে ভেঙে পড়ে। এই টুর্নামেন্টেও প্রথম কোয়ার্টারে গোল খাওয়ার ধরনটা সেই স্মৃতি ফিরিয়ে আনে। ফিটনেস আর ম্যাচ-স্টার্ট প্রোটোকল—এই দুটো জিনিস প্রতিটি টুর্নামেন্টে পুনরাবৃত্তি হয়, কারণ এগুলো কাঠামোগত। তাহলে ভবিষ্যতে কী হবে? বাংলাদেশ যদি পাকিস্তানের প্রত্যাহারের সুবাদে বারবার আমন্ত্রণ পেতে থাকে, তাহলে প্রতিটি টুর্নামেন্টে বড় ব্যবধানে হারার সম্ভাবনা থাকে। এতে করে খেলোয়াড়দের মনে হতাশা জন্মাবে, গ্রাসরুট লেভেলে আগ্রহ কমবে। অন্যদিকে জাপান ও চীনের বিপক্ষে ফলাফল দেখায় যে প্রতিযোগিতার মান তৈরি করা সম্ভব—কিন্তু সেটার জন্য দরকার ধারাবাহিক পরিকল্পনা, শুধু আমন্ত্রণ নয়। এই টুর্নামেন্ট কী শেখাল? যেটা দেখলাম তা হলো, স্কোরলাইনের আড়ালে থাকা ট্যাকটিক্যাল প্যাটার্ন—প্রথম কোয়ার্টার ধস, উঁচু প্রেসের বিরুদ্ধে ভেঙে পড়া, আর নিম্ন প্রেসের বিরুদ্ধে টিকে থাকা। এই প্যাটার্নটা যদি কোচিং স্টাফ চিনতে পারেন, তাহলে উন্নতির পথ আছে। আর যদি না পারেন, তাহলে পরের টুর্নামেন্টেও একই গল্প। আমার নোটবুক মিথ্যা বলে না; সে শুধু শরীরের সত্য প্রকাশের জন্য অপেক্ষা করে। এখানে শরীর মানে দল, আর অপেক্ষা মানে পরের টুর্নামেন্ট।