পাকিস্তান ছাড়া এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি: যে লেজার বলে দেয় প্রতিদ্বন্দ্ব্বিতা নয়, গভর্ন্যান্সই আসল সংকট

ফজলুর রহমানের সেই সন্ধ্যাটা আমার স্মৃতিতে পেন্সিলের দাগের মতো লেগে আছে। ২০১৭ সালের অক্টোবর, মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামে এশিয়া কাপের পুল পর্ব শেষ। বাংলাদেশ তিন ম্যাচে পেয়েছিল ১৯টি পেনাল্টি কর্নার, করেছিল মাত্র দুটি গোল। আমি প্রতিটি কর্নার হাতে কোড করেছিলাম—ফ্লিকের ধরন, ইনজেকশনের গতি, রাশারের সংখ্যা। সেদিন প্রথম বুঝলাম, স্কোরবোর্ড মিথ্যা বলে না, কিন্তু সেটা সত্যের পুরো গল্পও বলে না। সাত বছর পর, ২০২৫ সালের অক্টোবরের শেষ সপ্তাহে, আমি আরেকটি লেজার দেখছি—এবার গোলের নয়, অংশগ্রহণের। পাকিস্তান হকি ফেডারেশন (পিএইচএফ) জানিয়ে দিয়েছে তারা ভারতে অনুষ্ঠেয় পুরুষ এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে দল পাঠাচ্ছে না। খবরটি এসেছে ঠিক তখনই, যখন পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রী ভগবন্ত মান পরদিনই বলেছেন পাকিস্তান অংশ নিতে পারে। এশিয়ান হকি ফেডারেশন (এএইচএফ) শুক্রবারের মধ্যে পাকিস্তানের বদলি দল ঘোষণা করার কথা ভাবছে, আর সেটি হতে পারে বাংলাদেশ। এই মুহূর্তে জালান্ধর ও মোহালিতে অনুষ্ঠিতব্য ছয় দলের এই টুর্নামেন্টের ড্র-ও ঝুলে আছে। প্রশ্নটা এখন আর কে চ্যাম্পিয়ন হবে তা নয়—প্রশ্নটা হলো, একটি মহাদেশীয় টুর্নামেন্টের ভাগ্য কেন একটি দ্বিপাক্ষিক রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের ওপর নির্ভর করতে হবে। এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির ইতিহাসটাই একটা অসম্পূর্ণ লেজার। ২০১১ সালে শুরু হওয়া এই টুর্নামেন্ট এশিয়ার দ্বিতীয় সর্বোচ্চ স্তরের হকি প্রতিযোগিতা, অলিম্পিক যোগ্যতার নিরিখে যার ওজন এশিয়ান গেমসের চেয়ে কম। গত বছর কোনো আসর হয়নি—এএইচএফের ক্যালেন্ডারে যে ফাঁকগুলো আছে, সেগুলো হঠাৎ আসে না, ধারাবাহিকভাবে আসে। ভারত গত দুই আসরে চ্যাম্পিয়ন: ২০২৩ সালে চেন্নাই, ২০২৪ সালে হুলুনবুইর। পাকিস্তান ছিল ঐতিহাসিকভাবে এই অঞ্চলের শারীরিক ও পাল্টা-আক্রমণনির্ভর দল, কিন্তু তারা গত বছর তামিলনাড়ুতে অনুষ্ঠিত জুনিয়র বিশ্বকাপ থেকেও সরে দাঁড়িয়েছিল। এটা দ্বিতীয় বড় প্রত্যাহার, যা ইঙ্গিত দেয় একটি প্যাটার্ন তৈরি হচ্ছে। আমার মডেলে আমি সবসময় একটা নিয়ম মানি: চ্যান্স (chance) লুকায় না, মিসিং ডেটা চিৎকার করে। এখানে পাকিস্তানের অনুপস্থিতি কোনো নীরবতা নয়, এটি একটি উচ্চকিত ডেটা পয়েন্ট। আমি ২০১৮ বিশ্বকাপের জন্য যে xG মডেলটি হাতে কোড করেছিলাম, সেটি আমাকে শিখিয়েছিল ম্যাচের ফলাফল নয়, ম্যাচের অভ্যন্তরীণ গল্প দেখতে। ১৮৪২টি শট কোডিং করার পর আমি বুঝেছিলাম, কর্নার-কনভার্সন রেট বা শট-কোয়ালিটি যতই নিখুঁত হোক, প্রশাসনিক সিদ্ধান্তের সামনে সেটি অসহায়। এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির ক্ষেত্রে ঠিক তেমনই ঘটছে: টুর্নামেন্টের প্রতিযোগিতামূলক মান নির্ধারিত হচ্ছে পেনাল্টি কর্নার বা সার্কেল এন্ট্রি দিয়ে নয়, বরং পিএইচএফের নিরাপত্তা সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত এবং হকি ইন্ডিয়ার ভেন্যু সংক্রান্ত অনড় অবস্থানের দ্বারা। পিএইচএফ সভাপতি মহিউদ্দিন আহমদ ওয়ানি বলেছেন, 'খেলাধুলাকে রাজনীতি থেকে আলাদা রাখা উচিত' এবং 'জাতীয় খেলোয়াড় ও কর্মকর্তাদের নিরাপত্তা ও মর্যাদা' রক্ষার জন্য তারা এই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। কিন্তু performative (প্রদর্শনমূলক দ্বন্দ্ব): খেলা ও রাজনীতিকে আলাদা রাখার আহ্বান জানিয়ে নেওয়া সিদ্ধান্তটি নিজেই একটি রাজনৈতিক-নিরাপত্তা সিদ্ধান্ত। পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রীর বক্তব্য—বহুজাতিক প্রতিযোগিতা অনুমোদিত, দ্বিপাক্ষিক সিরিজ নিষিদ্ধ—আসলে একটি রাষ্ট্রীয় নীতির স্পষ্ট পার্থক্য তৈরি করে। এর মানে, পাকিস্তানের অংশগ্রহণ নীতিগতভাবে উন্মুক্ত ছিল। প্রশাসনিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি পাকিস্তানের নিজস্ব সিদ্ধান্ত, ভারতের বহিষ্কার নয়। কিন্তু সেটাই যদি হয়, তবে এএইচএফের গভর্ন্যান্স মডেলটি একটি মৌলিক ত্রুটি প্রকাশ করে। আমি গত কয়েক বছর ধরে এশিয়ান হকির প্রশাসনিক লেজার ঘেঁটে দেখছি—এই টুর্নামেন্টের ক্যালেন্ডার অনিয়মিত, অংশগ্রহণ রাজনৈতিক আবহাওয়ার ওপর নির্ভরশীল, এবং ভেন্যু বিতর্কে মহাদেশীয় সংস্থার চেয়ে আয়োজক ফেডারেশনের ভেটো ক্ষমতা বেশি কার্যকর। একটি দ্বিতীয় স্তরের টুর্নামেন্টের সাংগঠনিক ভিত্তি এতটাই ভঙ্গুর যে একটি দেশের প্রত্যাহার পুরো ছয় দলের কাঠামোকে পুনর্গঠনের দিকে ঠেলে দেয়। বাংলাদেশের মতো প্রতিস্থাপিত দল অন্তর্ভুক্ত হওয়ার অর্থ হলো এশিয়ার প্রতিযোগিতামূলক গভীরতা চূড়ান্তভাবে সংকীর্ণ—ভারত, মালয়েশিয়া, দক্ষিণ কোরিয়া, জাপানের নিচে খুব বেশি বিকল্প নেই। আমার কোড করা কর্নার-ডেটা যেমন বলেছিল বাংলাদেশের কর্নার-কনভার্সন একটি সীমাবদ্ধতা, এই প্রতিস্থাপনও তেমনি বলে দেয় এশিয়ান হকির বাজার-গভীরতা একটি সীমাবদ্ধতা। এখন সবচেয়ে অস্বস্তিকর প্রশ্নটি আসে। ভারত কি এই টুর্নামেন্টে সত্যিকারের কোনো চাপ অনুভব করবে? গত দুইবারের চ্যাম্পিয়ন, হোম ক্রাউড, কোনো ভ্রমণ নেই, ভেন্যু চেনা। অথচ তাদের সবচেয়ে বড় প্রতিদ্বন্দ্ব্বী প্রত্যাহার করেছে। আমার মডেলিং অভিজ্ঞতা বলে, প্রতিযোগিতার মান কমে গেলে শক্তিশালী দল প্রায়শই স্কোয়াড রোটেশনে যায়, যুব খেলোয়াড়দের সুযোগ দেয়—যা দীর্ঘমেয়াদে ভালো, কিন্তু টুর্নামেন্টের বাণিজ্যিক ও আবেগীয় মূল্য কমায়। ভারত-পাকিস্তান ম্যাচ এশিয়ান হকির সবচেয়ে বড় সম্পদ, আর সেটি নেই। টেলিভিশন রেটিং, স্টেডিয়ামের ভিড়, স্পন্সর আগ্রহ—সবই প্রভাবিত হবে। কিন্তু এখানে একটি পাল্টা যুক্তি আছে: পাকিস্তানের প্রত্যাহারকে যদি 'বহিষ্কার' হিসেবে দেখা হয়, তাহলে ভারতের সুনাম ক্ষতিগ্রস্ত হয়। পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রীর স্পষ্টীকরণ সেই ঝুঁকি কিছুটা কমিয়েছে। তবু, দুই দেশের মিডিয়ায় পারস্পরিক দোষারোপের সম্ভাবনা প্রবল। আমি ২০১৭ সালে সোময় টিভির সেই অনুসন্ধানী প্রতিবেদনে বিশেষজ্ঞ হিসেবে উদ্ধৃত হয়েছিলাম, যেখানে বাংলাদেশ হকির পতনের কারণ বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। সেখানেও একটি প্যাটার্ন ছিল: আমরা পরাজয়ের জন্য কোচ বা খেলোয়াড়দের দোষ দিই, কিন্তু প্রশাসনিক ব্যর্থতার লেজার কখনও খুলে দেখি না। পাকিস্তানের ক্ষেত্রেও এখন একই ঘটছে। তাদের জুনিয়র বিশ্বকাপ থেকে প্রত্যাহার এবং এখন সিনিয়র এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি থেকে প্রত্যাহার—এই দুটি ঘটনা একসাথে পড়লে একটি পরিষ্কার মডেল তৈরি হয়: প্রতিযোগিতা থেকে বিচ্ছিন্নতা তাদের র্যাঙ্কিং ক্ষয়কে ত্বরান্বিত করবে, ভবিষ্যতে যোগ্যতা অর্জন আরও কঠিন হবে, এবং এটি একটি স্ব-বলবৎচিত পতনের চক্র। ভারতের জন্য এই টুর্নামেন্ট এখন একটি রুটিন টাইটেল ডিফেন্স, কিন্তু এশিয়ান হকির জন্য এটি একটি সতর্কবার্তা। যদি পাকিস্তান দীর্ঘমেয়াদে বিচ্ছিন্ন থাকে, তাহলে এই অঞ্চলের হকি তার সবচেয়ে বড় আবেগীয় সম্পদ হারাবে। আমার কর্নার-লেজার যেমন বলেছিল বাংলাদেশের সমস্যা প্রশাসনিক, তেমনি এশিয়ান হকির সমস্যাও। তাহলে সমাধান কী? আমার দৃষ্টিতে তিনটি নির্দিষ্ট পদক্ষেপ দরকার। প্রথমত, এএইচএফকে ভেন্যু ও অংশগ্রহণ সংক্রান্ত একটি স্পষ্ট প্রোটোকল তৈরি করতে হবে—নিরপেক্ষ ভেন্যু, প্রতিস্থাপন প্রক্রিয়া এবং প্রত্যাহারের ফলাফল আগে থেকেই নির্ধারিত থাকতে হবে, যাতে শেষ মুহূর্তে ছয় দলের কাঠামো পুনর্গঠন করতে না হয়। দ্বিতীয়ত, পিএইচএফকে জুনিয়র ও সিনিয়র উভয় স্তরে আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতায় ফিরে আসার জন্য একটি সুনির্দিষ্ট সময়সূচি ঘোষণা করতে হবে—নিরাপত্তা উদ্বেগের সমাধান খুঁজে বের করে হলেও। তৃতীয়ত, এএইচএফ ও এফআইএইচকে পাকিস্তানের পুনঃএকীকরণের জন্য একটি সহায়তা কাঠামো তৈরি করতে হবে, কারণ একটি প্রতিদ্বন্দ্বিতাহীন এশিয়া দীর্ঘমেয়াদে ভারতের জন্যও ক্ষতিকর। ২০২৫ সালের নভেম্বরে এই টুর্নামেন্ট শেষ হবে, কিন্তু লেজার থেকে যাবে। প্রশ্নটি হলো: পরের আসরে আমরা কি আবার একই ফাঁকা ঘর দেখব, নাকি সেই ঘরটি ভরাট করার জন্য কেউ দায়িত্ব নেবে?