কিশানের গ্রোইন, স্যান্টনার ও ভারতের পাঁচ নম্বরের অসমাপ্ত হিসাব

হ্যাগলি ওভালে ম্যাচের নিষ্পত্তি হয়েছিল শেষ দুই বলে। ভারত ২২৬ তাড়া করে ফেলল চার উইকেটে, পাঁচ ম্যাচের সিরিজে এগিয়ে গেল ১-০ ব্যবধানে। পরদিন ক্রাইস্টচার্চ থেকে যে খবরটা এল, তার সঙ্গে ওই চার উইকেটের কোনো যোগসূত্র নেই — ইশান কিশান দ্বিতীয় টি-টোয়েন্টি থেকে ছিটকে গেছেন, ডান পায়ের অ্যাডাক্টরে লো-গ্রেড স্ট্রেইন। প্রথম ম্যাচে এই বাঁহাতি উইকেটকিপার-ব্যাটারের সংগ্রহ এক রান। উইকেটটি নিয়েছেন মিচেল স্যান্টনার, বাঁহাতি অর্থোডক্স স্পিনার, বল ভেসে গেছে ব্যাটার থেকে দূরে। ম্যাচ-পরবর্তী শিরোনামে ছিল নিউজিল্যান্ডের ২২৫/৪ তোলা এবং সেটি ডিফেন্ড করতে না পারার গল্প। পরদিনের শিরোনামে একটি গ্রোইন।

আমার খাতায় তিনটি কলাম থাকে — উপস্থিতি, আবহাওয়া, শব্দ। ২০১৭ সালের অক্টোবরে ষোলো বছর বয়সে কলকাতার সল্টলেক স্টেডিয়ামে ৬৬,৬৮৪ দর্শককে পর্দায় দেখে আমি ফিরে গিয়েছিলাম খুলনা জেলা স্টেডিয়ামে, আর গুনেছিলাম ৪০০ মানুষ। সেই রাত থেকে আমি স্কোরলাইনের বাইরের সংখ্যাগুলো আগে লিখি। রাত জেগে ক্রাইস্টচার্চের ম্যাচটা দেখার সময় খাতায় টুকে রেখেছিলাম একটি হিসাব — ৪০ ওভারে ৪৫১ রান, অর্থাৎ বোলারদের জন্য জায়গা খুব কম। পরদিন ওই নোটের নিচে নতুন একটি লাইন যোগ হলো: ডান পায়ের অ্যাডাক্টর।

প্রেক্ষাপটটা সাজিয়ে নেওয়া দরকার। সফরটা ছোট নয়। পাঁচটি টি-টোয়েন্টি, তারপর পাঁচটি ওডিআই, শেষে দুই টেস্ট — মোট বারোটি ম্যাচ, তিনটি ফরম্যাট। এমন কাঠামোয় রোটেশন চাপিয়ে দেওয়া হয়, বেছে নেওয়া হয় না। ভারত প্রথম ম্যাচ জিতে এগিয়ে গেছে, দ্বিতীয় ম্যাচও একই হ্যাগলি ওভালে। পিচ, আলো, বাতাস, স্কোয়ার বাউন্ডারির মাপ — প্রায় অভিন্ন। আর কিশান শুধু দ্বিতীয় টি-টোয়েন্টি থেকে বাদ পড়েননি; পাঁচ ম্যাচের ওডিআই স্কোয়াডেও তাঁর নাম রয়েছে।

হ্যাগলি ওভাল বল কিছুটা বাড়তি ক্যারি নিয়ে আসে, মেঘলা দিনে সিম মুভমেন্ট থাকে। প্রথম ম্যাচ সেই স্বাভাবিক ছবিটা ভেঙে দিয়েছে। দুই ইনিংস মিলিয়ে ৪৫১ রান, ভারতের তাড়া ২২৬ এবং জয় এসেছে দুই বল বাকি থাকতে। ম্যাচটা কয়েন টসের মতোই সমানে সমানে ছিল। এক ম্যাচের ফল থেকে দলগত শ্রেষ্ঠত্বের সিদ্ধান্তে পৌঁছানো এই কাজে সবচেয়ে সহজ ভুল।

নিউজিল্যান্ডের ইনিংসে গ্লেন ফিলিপস ৪০ বলে ৮২ রানে অপরাজিত, স্ট্রাইক রেট ২০৫; ফিন অ্যালেন ২৪ বলে ৪৫। ভারতের দিকে সঞ্জু স্যামসন ৩৩ বলে ৬৭, নমন ধীর ১৫ বলে ৪২ অপরাজিত, স্ট্রাইক রেট ২৮০; শ্রেয়স আইয়ার ২৮ বলে ৪২। শেষ ওভারগুলোর হিসাবই ম্যাচটা ঠিক করেছে। আর এখানেই একটা অদ্ভুত তথ্য: ২২৫/৪ নিউজিল্যান্ডের ঘরের মাঠে তাদের সর্বোচ্চ টি-টোয়েন্টি স্কোর, এবং সেটি হেরে যাওয়া স্কোর।

এখন আসল প্রশ্নে আসি। কিশানের চোট নিয়ে আলোচনার সময় একটা জিনিস প্রায় সবাই এড়িয়ে যান — তাঁর ভূমিকার সঙ্গে সংখ্যাগুলোর মিল কতটা। ৬৭ টি-টোয়েন্টি, ১,৯৫৫ রান, গড় ৩১.০৩, স্ট্রাইক রেট ১৪৮.৫৫। ভদ্র আন্তর্জাতিক ক্রিকেটারের ভদ্র পরিসংখ্যান, তবে এগুলো তৈরি হয়েছে মূলত টপ অর্ডারে ব্যাট করতে করতে। প্রথম ম্যাচে তিনি নামেন পাঁচ নম্বরে, যেটি ফিনিশারের স্লট। টি-টোয়েন্টির পাঁচ নম্বরে স্বাভাবিক প্রত্যাশা ১৫০ থেকে ১৬৫ স্ট্রাইক রেট; ১৫৫-এর ওপরে গেলে অভিজাত। কিশানের ক্যারিয়ার স্ট্রাইক রেট ফিনিশারের চাহিদার নিচে।

সুতরাং আসল তথ্যগত সমস্যাটা রোল-ফিট, কাঁচা সংখ্যা নয়। ক্যারিয়ারের স্ট্রাইক রেট দিয়ে তাঁর ফিনিশিং সামর্থ্য প্রমাণ করা ক্রস-রোল তুলনার ভুল। বিপরীতটাও সমান ভুল: এক রানের ইনিংস দিয়ে তাঁকে ফিনিশার হিসেবে ব্যর্থ ঘোষণা করা যায় না, কারণ নমুনাটি এক। মিডিয়া-কথাবার্তায় কিশানকে যে স্তরের টি-টোয়েন্টি সম্পদ ধরা হয়, তাঁর স্ট্রাইক রেট সেই স্তরকে সমর্থন করে না।

ইনজুরির ধরনটি ভূমিকা-নির্দিষ্ট, এবং এটাই একে সাধারণ নিগেল থেকে আলাদা করে। ডান পায়ের অ্যাডাক্টর স্ট্রেইন উইকেটকিপার-ব্যাটারের ক্ষেত্রে তিনটি আলাদা কাজে চাপ পায় — গভীর স্কোয়াট থেকে ওঠা, পাশে ধাক্কা দিয়ে দাঁড়ানো, এবং উইকেটের মাঝে বিস্ফোরক দৌড়। শুধু ব্যাটার হিসেবে নামানোর সুযোগ থাকলে চোটটা কোনোভাবে সামলানো যেত। পুরো ম্যাচ থেকে বাদ পড়া বোঝায়, চোটটি দুই বিভাগকেই প্রভাবিত করছে।

চিকিৎসা-শব্দটি সতর্ক করার কাজ করে। লো-গ্রেড অ্যাডাক্টর স্ট্রেইন একটি ক্লিনিক্যাল বর্ণনা, ফেরার তারিখ নয়। সাধারণ ক্রীড়া-চিকিৎসার রেফারেন্স অনুযায়ী গ্রেড-১ অ্যাডাক্টর স্ট্রেইনে বিশ্রাম ১ থেকে ৩ সপ্তাহ, গ্রেড-২-এ ৪ থেকে ৬ সপ্তাহ, গ্রেড-৩-এ আরও বেশি। ক্রিকেটারদের গ্রোইন-অ্যাডাক্টর চোটে পুনরায় চোট লাগার প্রবণতাও চেনা। জোর দিয়ে বলি, এটি সাধারণ ক্লিনিক্যাল রেঞ্জ, এই নির্দিষ্ট কেস নিয়ে দাবি নয় — প্রতিবেদনে কোনো ফেরার তারিখ নেই।

ভারতের জন্য আশ্বস্ত হওয়ার জায়গা এখানেই। উইকেটকিপার-ব্যাটারের চোট বেশিরভাগ আন্তর্জাতিক দলের জন্য সবচেয়ে বড় কাঠামোগত ধাক্কা, কারণ একসঙ্গে দুই ভূমিকা ভাঙে। ভারতের ক্ষেত্রে সেটি ঘটছে না — সঞ্জু স্যামসন একাদশেই আছেন, কিপিং করছেন, ওপেন করছেন, ৩৩ বলে ৬৭ রান করেছেন। বেঞ্চের গভীরতা সংকটটাকে নির্বাচনী সিদ্ধান্তে নামিয়ে আনে।

তবু একটি প্রশ্ন থেকে যায়, এবং সেটি পাঁচ নম্বরের। স্যান্টনার বাঁহাতি অর্থোডক্স; কিশান বাঁহাতি ব্যাটার। বাঁহাতি স্পিনের বিপক্ষে বাঁহাতি ব্যাটারের ক্লাসিক ম্যাচআপ — বল দূরে সরে যায়, লাইন ক্রস করতে হয়, স্ট্রাইক রোটেশন কঠিন হয়ে পড়ে। একবার আউট হওয়া দিয়ে এই দুর্বলতা প্রমাণ হয় না। তবু দ্বিতীয় টি-টোয়েন্টি একই মাঠে, একই বোলিং আক্রমণের মুখে। ফলে কিশানের অনুপস্থিতি একটি নামের অনুপস্থিতি নয়; ডানে-বাঁয়ে ভারসাম্য ঠিক করার বাধ্যবাধকতা।

নিউজিল্যান্ডের সমস্যা অন্য দিকে। ঘরের মাঠে সর্বোচ্চ স্কোর তুলে হারার মানে তাদের সিরিজ-ঝুঁকি কত রান তুলব থেকে সরে দাঁড়িয়েছে কীভাবে ডিফেন্ড করব-এ। ফিলিপসের ২০৫ স্ট্রাইক রেটের ইনিংস দলকে ২২৫-এ পৌঁছে দিয়েছে; ডেথ ওভারে বল হাতে সেই সুরক্ষা তৈরি হয়নি। প্রথম ম্যাচের সবচেয়ে নির্ণায়ক সংকেত ব্যাটিং নয়, বোলিং।

সফরের কাঠামোটা আলাদা করে দেখতে হয়। পাঁচ টি-টোয়েন্টি, পাঁচ ওডিআই, দুই টেস্ট — তিন ফরম্যাটে বারো ম্যাচ, ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্যালেন্ডারের ঠিক পরে। সফট-টিস্যু চোট ঠিক এই ধরনের বাস্তুসংস্থানে জমা হয়। কিশানের স্ট্রেইনকে লিগের বোঝার সঙ্গে জুড়ে দেওয়ার কোনো প্রমাণ এই প্রতিবেদনে নেই, এবং আমি সেই দাবি করছি না। তবু এই সফরে একই ধরনের আরও চোট আসতে পারে — এই আশঙ্কাটা মাঠের বাইরের হিসাব।

বাইশ বছর বয়সে, করোনার সময়ে স্টেডিয়াম যখন খালি, আমি ২১৪ জন ভক্তের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম। দুইশো চোদ্দটি কণ্ঠ আমাকে শিখিয়েছিল, খালি স্টেডিয়ামের শব্দ কেমন হয়। সেই অভ্যাস এখনো আছে: চোটের খবর শুনলে আমি প্রথমে ভাবি, কোন ভক্তটি এই খবরটা পড়ে কী করবে। খুলনার যে ছেলেটি চার বছর ধরে কিশানের ওপেনিং দেখে বড় হয়েছে, তার কাছে দ্বিতীয় টি-টোয়েন্টির একাদশটা অন্য রকম দেখাবে। স্কোরবোর্ড তথ্য ভুলে যায়, গ্যালারি মনে রাখে কে কোথায় বসল — এই ধরনের ছোট হিসাবও।

এখন উল্টো দিক থেকে দেখি। চোটের খবরটি একটি অস্বস্তিকর ডেটা পয়েন্ট ঢেকে দিল। কিশান পাঁচ নম্বরে সুযোগ পেয়েছিলেন, এক রানে আউট হয়েছিলেন। চোটের নিউজ সেই আলোচনার দরজা বন্ধ করে দেয়। বিশ্লেষণের দিক থেকে দ্বিতীয় ঘটনাটি কম গুরুত্বপূর্ণ নয়, কারণ দল তাঁকে যে ভূমিকায় দেখতে চায়, সেই ভূমিকায় তিনি উত্তর দিতে পারেননি — এক ইনিংসে, হ্যাঁ, কিন্তু প্রশ্নটা দলীয় মূল্যায়নের। আটাশ বছর বয়সে ৬৭ টি-টোয়েন্টি খেলা একটি ক্যারিয়ার-আকৃতির সমস্যা: ফরম্যাট বদলালে ভূমিকা বদলায়, আর ভূমিকা বদলালে জায়গাটা পাকা হয় না। চোটটি সেই অস্থিরতার ওপর আরেকটি স্তর যোগ করল।

দ্বিতীয় অস্বস্তি ভাষার। ব্যাটিং কোচের বয়ানে চোটটি সামান্য গ্রোইন নিগেল; বিসিসিআইয়ের বুলেটিনে লো-গ্রেড ডান অ্যাডাক্টর স্ট্রেইন। দুটো এক নয় — একটি প্রায় ফিট থাকার ইঙ্গিত, অন্যটি ক্লিনিক্যাল গ্রেড। চোট নিয়ে এই ধরনের অসংগত বার্তা নির্বাচক, প্রতিপক্ষ ও বাণিজ্যিক অংশীদার সবার জন্যই তথ্য-ঝুঁকি তৈরি করে। যেখানে ফেরার তারিখ থাকা উচিত, সেখানে রয়েছে মেডিকেল টিম নজর রাখছে — এই বাক্যাংশ।

তৃতীয় বাঁকটি সফরের গঠনে। কিশান পাঁচ ম্যাচের ওডিআই স্কোয়াডে আছেন। রক্ষণশীল হিসাবেও ২ থেকে ৩ সপ্তাহের কোর্স ধরলে শুরুর ওডিআইগুলো তাঁর জন্য ঝুঁকিতে পড়ে। একটি টি-টোয়েন্টি মিস করার চেয়ে সেই সম্ভাবনা অনেক বড়। সংবাদটি পড়া হচ্ছে এক ম্যাচ নেই হিসেবে; ঝুঁকিটি আসলে পরের ফরম্যাটে, যেখানে দল তাকে নিয়ে পরিকল্পনা সাজিয়েছে।

দ্বিতীয় টি-টোয়েন্টিতে ভারতের একাদশে পাঁচ নম্বরে কে নামেন, সেটাই এই খবরের বড় উত্তর। সমমানের কিপার-ব্যাটার নামলে বোঝা যাবে পাঁচ নম্বরটি কিশানেরই ছিল। ডানহাতি ফিনিশার বা বিশেষজ্ঞ ব্যাটার নামলে বার্তাটি অন্য রকম। ট্যাকটিক্স বোর্ডের আগে সবসময় একজন মানুষ থাকে, যাকে দেখা দরকার — এই ম্যাচে সেই মানুষটির নাম কিশান, আর তাঁর জায়গাটি ফাঁকা। প্রশ্নটা ওই ফাঁকা জায়গাটি কার, সেটাই।